李泰的一步臭棋（第2/3頁）

看著這個嘴上還沒有長毛卻居然要和他角逐儲君之位的九弟，李泰的目光中充滿了怨恨、困惑和不安。

而面對這一兩難局面，太宗李世民也陷入了前所未有的矛盾、苦惱和焦慮之中。

平心而論，李世民一直認為晉王李治是一個好兒子，可他從來沒有想過要把他立為太子。

李治生於貞觀二年（公元628年），是李世民的第九個兒子，在嫡出的三個兒子中排行老三，貞觀十七年他才十六歲。這麽一個年齡尚幼、不諳世事的小兒子，又怎麽有資格成為大唐帝國的儲君呢？

而且，李治不適合當太子除了年紀太小的原因外，還有一個更重要的因素是——他的性情過於柔弱。

從幼年起，李治就有“寬仁孝友”之名。小時候老師給他開講《孝經》，李世民問他有何讀後感，當時年僅六七歲的李治就搖頭晃腦地說出了一番對忠孝的感悟：“夫孝，始於事親，中於事君，終於立身。君子之事上，進思盡忠，退思補過，將順其美，匡救其惡。”李世民大喜，說：“行此，足以事父兄、為臣子矣！”

李世民的這個評價固然是對李治的贊賞，可同時也恰好表明——他壓根就沒想到有朝一日李治會成為自己的政治接班人。

換言之，李治這輩子能夠老老實實地侍奉父兄，當一個循規蹈矩的臣子，就是李世民對他的最高期待了。

貞觀十年（公元636年），長孫皇後病逝，李治是三個嫡子中哭得最慘的，史稱其“哀慕感動左右，太宗屢加慰撫，由是特深寵異”（《舊唐書·高宗本紀》）。

作為李世民和長孫皇後生的三個兒子中最小的一個，李世民對李治當然是非常寵愛的。然而，此“寵”非彼“寵”。李世民對李治的“深寵”充其量只是一個父親對幼子的疼愛，而太子李承乾和魏王李泰從李世民那裏獲得的，卻是一個皇帝對儲君和後備儲君的賞識、器重和期望。

前者關乎親情，後者關乎政治。二者絕不可同日而語！

而今，要李世民放棄一貫鐘愛的魏王李泰，改立性情柔弱的晉王李治，這個決心他如何能下？

李世民決定為李泰作最後的努力。

他找了一個機會，對那些反對魏王的大臣們說：“昨天青雀（李泰的小名）撲在我懷裏說：‘臣直到今日才真正成為陛下的兒子，這是臣的再生之日啊！臣有一子，等到臣死的那天，一定為陛下把他殺了，將皇位傳給晉王。’天下有哪一個人不愛惜自己的兒子啊，朕看他這種情形，實在是心生憐惜。”

李世民打了一張悲情牌。

他試圖以此為魏王李泰爭取一些同情分。

可是，這些擁護晉王的大臣根本不買他的賬。

諫議大夫禇遂良毫不客氣地說：“陛下言大失。願審思，勿誤也！安有陛下萬歲後，魏王據天下，肯殺其愛子，傳位晉王者乎？陛下日者既立承乾為太子，復寵魏王，禮秩過於承乾，以成今日之禍。前事不遠，足以為鑒。陛下今立魏王，願先措置晉王，始得安全耳。”（《資治通鑒》卷一九七）

禇遂良一針見血地點破了魏王李泰的虛偽和矯情。他提醒皇帝，不會有人在君臨天下、手握大權之後主動殺掉自己的兒子，讓位給弟弟。這種說法絕對違背人性常識，所以不可聽信。其次，禇遂良又警告皇帝，一旦魏王當上天子，李承乾和李治恐怕都會被李泰斬草除根，皇帝你想立魏王，可你有沒有考慮過會為此付出怎樣的代價？

此外，禇遂良的“措置”一詞還隱含了另外一層意思——假如非立魏王不可，那麽為了晉王的安全考慮，就有必要事先廢除晉王的爵位，將他貶為庶人，讓他從此遠離權力中心和政治漩渦，或許這樣能夠讓魏王放他一馬，最終保住晉王一命。可是，同樣都是嫡子，皇帝你怎麽能夠為了冊立那個野心勃勃的魏王，而貶黜這個年少無辜的晉王？

禇遂良的這番尖銳之詞和言外之意一下子擊中了李世民的要害。

李世民最擔心的事情就是，同胞手足為了爭奪皇權而骨肉相殘；他最忌諱的事情就是，武德九年的那場悲劇在他眼皮底下重演。所以，當禇遂良的話音剛落，李世民的眼淚已經不可遏制地奪眶而出。

他不得不承認，禇遂良的擔憂是有道理的，以李泰的性格和為人，他完全有可能在登基禦極之後鏟除所有政治上的異己，鞏固已經到手的權力。

思慮及此，李世民的哀傷之淚頓時潸潸而下！

他無力地擺了擺手，哽咽著說：“我不能……”

話還沒有說完，李世民就忽然站起身來，邁著沉重的步履緩緩向內宮走去。

那一瞬間，皇帝仿佛一下子蒼老了。