李治成了皇位接班人

上面這一幕是貞觀十七年這場易儲風波中最耐人尋味的一組鏡頭。

首先，李世民第一句話中為什麽會提到“三子一弟”？“三子”當然是指他的三個嫡子：李承乾、李泰、李治，而“一弟”是指李元昌。在這四個人中，李承乾和李元昌有謀反計劃，李泰有奪嫡陰謀，他們的所作所為讓李世民為之心痛，這很好理解，可李治是一個少有的“乖乖兒”，從頭到尾什麽壞事也沒幹，李世民為什麽把他也數落在內了呢？

其次，李世民為什麽會一反常態，做出令人匪夷所思的自殺舉動？還有，最後表態的時候，李世民為什麽會對李治說“汝舅許汝”，而不是說“我許汝”？作為一個以英明神武著稱的有為帝王，李世民的言行為何變得如此反常而無奈？這其中除了親情的困擾之外，是否還有別的因素在作祟，比如某種強大的政治因素？

最後，李泰和李治都是長孫無忌的親外甥，可在這場儲位之爭中，長孫無忌為什麽自始至終反對李泰而力挺李治？他如此偏袒李治，難道僅僅是因為李治仁厚，更適合當一個守成之君嗎？除了這個冠冕堂皇的理由之外，長孫無忌是否還有別的更深層的動機？

只有深入解讀上述問題，找出合理的答案，我們才能讀懂李世民真實的內心，也才能讀懂貞觀後期的政治。

很顯然，大唐帝國的儲君桂冠最終之所以落在李治頭上，關鍵就在於長孫無忌。

長孫無忌為什麽不選擇李泰？

原因很簡單，李泰表現得太過強勢了。

貞觀十七年（公元643年），李泰已經二十四歲，是一個生活閱歷和政治經驗都已相對豐富的成年人，擁有自己的一套處世哲學和政治理念，所以他才會在所謂的禮制問題上屢屢向那些元勛老臣叫板，目的就是借此樹立個人的政治威信。其次，他早已在朝中打造了一個不可小覷的勢力集團，其中多有元勛子弟，如杜如晦之弟杜楚客、柴紹之子柴令武、房玄齡之子房遺愛等。可想而知，假如由李泰繼承皇位，這幫少壯派就成了擁立新君的首功之臣，而像長孫無忌這樣的前朝老臣到時候就只能乖乖地卷鋪蓋回家，所以長孫無忌必定要反對李泰。

而長孫無忌之所以堅決擁立李治，就在於李治年齡小，性格柔弱，易於掌控。熟悉中國歷史的人都知道，當一個外戚極力擁護一個幼主繼承皇位的時候，毋庸諱言，其原因就是這個外戚試圖在日後掌握朝政大權。

長孫無忌擁立李治的深層動機正在於此！

在力挺李治的代表人物中，除了長孫無忌外還有一個就是禇遂良。

禇遂良是當年秦王府學士禇亮之子，屬於貞觀政壇的後起之秀，歷任秘書郎、起居郎等職，時任諫議大夫。雖然他資歷較淺、官階不高，但卻因忠直敢言而深受李世民的器重和賞識。魏徵去世後，禇遂良更是滿朝文武中繼其遺風、敢於犯顏直諫的第一人，所以到了貞觀十七年，他實際上已經成為李世民最為信任的股肱重臣之一。對此，朝野上下的人們都看在眼裏。他們心裏都很清楚，此人的政治前程不可限量。

長孫無忌和禇遂良都是當面站出來力挺李治的。除了他們之外，在擁護李治的集團中，還有一個不顯山、不露水的第三號人物，也在其中發揮了看似無形但卻至關重要的作用。

這個人就是李世勣。

李世勣怎麽會和晉王李治扯上關系呢？

說來話長。早在貞觀七年，年僅六歲的李治就被授予並州大都督一職，這麽小的毛孩子當然不可能實際到任，因此只能“遙領”。而負責代替李治行使職權的人就是李世勣。他當時的職務是並州大都督府長史。所以嚴格說來，李世勣算得上是晉王李治的“故吏”。他在並州取得的政績，既是他自己的，也可以算是李治的，因而從一定程度上說，他們二者是一榮俱榮、一損俱損的關系。在這場儲位之爭中，李世勣毫無疑問是站在晉王這邊的，所以他才會出現在這次內定儲君的核心會議中。

眾所周知，李世勣是初唐名將、開國功臣，他在並州任內治理邊務十幾年，曾被李世民盛贊為“國之長城”，所以貞觀十五年便被調入朝中擔任兵部尚書。到了貞觀十七年，大唐的開國名將逐漸凋零——如李靖已七十多歲，早已致仕；尉遲敬德也於貞觀十六年淡出現實政治；而侯君集又在此次儲君危機中因謀反被誅……在此情況下，李世勣作為帝國屈指可數的軍事棟梁，其政治地位自然非常人可比。

綜上所述，李治背後的這三個帝國大佬可以稱得上一個典型的“鐵三角”——長孫無忌是元勛老臣的代表；禇遂良是政治新秀的代表；而李世勣則是軍方人物的代表。面對如此強大的政治力量，李世民又豈能等閑視之！