英迪拉·甘地（第3/13頁）

奧裏亞娜·法拉奇（以下簡稱“法”）：甘地夫人，我有許多問題要向您提出，有涉及您個人的，也有涉及政治性的。涉及您個人的問題我後面再提出，等我弄明白了為什麽許多人害怕您，說您對人冷淡，甚至冷酷、難處後，再向您提出。

英迪拉·甘地（以下簡稱“英”）：他們這樣說是因為我直率，過分地直率。因為我不把時間浪費在娓娓動聽的閑談上，不像印度人通常所做的那樣，讓談話的前半小時白白地在問候聲中過去：您好嗎？孩子們好嗎？小孫孫們好嗎？等等。我不願講那些娓娓動聽的空話，即使互相問候也應在工作結束之後。但是在印度，我的這種做法總是行不通的。我說：“咱們來談實質性的問題吧，快！”他們就不樂意，於是就認為我冷淡，甚至冷酷和難處。還有個原因，這與我的坦率也聯系在一起。我從不演戲，我不會演戲。我總是表裏如一，有什麽樣的情緒，就表現什麽樣的情緒。要是我高興，就表現得高興；要是我在生氣，表現出來的就是生氣，從不考慮別人會有什麽反應。誰要是也有過像我那樣艱難的生活，他也就不會再去考慮別人有什麽反應的問題了。現在您開炮吧！您可以向我提出您願意提出的任何問題。

法：好極了。我想從最糟糕的問題開始。您打贏了而且徹底打贏了一場戰爭，但是我們認為這是一次危險的勝利，而持有這種看法的人並不少。您認為孟加拉真能成為您所希望的盟友嗎？

英：要知道，生活總是充滿著危險，我不認為危險必須避免。我認為只要看來是正確的事情就應該去做。要是在看來是正確的事情裏包含著危險……那麽，就應該去冒險。我一貫遵循的哲學是：從不考慮一個必要的行動會帶來的後果，後果我總是事後才去檢查。要是有了新的情況，那就去處理新的情況。僅此而已。您說這次勝利是危險的，我說今天誰也不能再說危險了，我也看不到你所指的危險。要是這些危險真的變成事實的話……我就會根據新情況來行事。我希望這番話聽起來是積極的，我願意從積極方面回答您的問題。我願意肯定地說，在孟加拉和我們之間存在著友誼。是然，友誼不是單方面的，誰也不會一無所獲，雙方都會有所得失。要是我們給了孟加拉什麽東西，孟加拉顯然也要給我們一些東西。為什麽孟加拉不該承諾自己的保證呢？經濟上它資源豐富，可以重整旗鼓；政治上我認為它的領導人是訓練有素的人。在這裏避難的難民也正在重返家園。

法：他們真的正在重返家園嗎？

英：是的。已有200萬人回去了。

法：1000萬中的200萬，不算多。

英：不能這樣說。不要著急。他們回去得很快，夠快了。我已經滿意了，比我所期待的要好得多。

法：甘地夫人，我說您的勝利中包含著危險，不僅指的是孟加拉，而且還指印度的西孟加拉邦[2]，現在它吵吵嚷嚷地要鬧獨立。我聽說在加爾各答發生了農民武裝鬥爭。列寧曾說過：“世界革命將席卷上海和加爾各答。”

英：不，這是不可能的。您知道為什麽？因為印度正在發生革命。這裏，事情正在和平地、民主地起著變化。共產主義的危險是不存在的。如果不是我這個政府，而是右派政府的話，那就存在危險。事實上在印度，當人民認為我的黨向右轉的時候，共產黨人才增加。人民是對的。因為面對向右轉的威脅，它沒有別的選擇，只能投靠極左。但是目前人民看到了我們的努力，看到問題正在解決，共產黨人就喪失力量。至於西孟加拉的農民武裝問題，已完全被控制。我確信，就是孟加拉的農民武裝也會被控制的。不，我估計不會發生什麽遺憾的事。

法：遺憾的事已經在孟加拉發生一些了。在達卡[3]解放後，我在那裏看到了可怕的私刑。

英：這是在前5天發生的事，而且與其他人所進行的屠殺相比較，與殺了上百萬人這種事相比較，殺的人還是少的。當然，這是不幸的事件，我們也想方設法去制止它。您可知道我們救了多少人！但是我們不可能什麽地方都走到，什麽事情都看到，某些疏忽是不可避免的。任何社會，都存在一些行為不端的人，即使對這些人我們也應該理解他們。當他們忍無可忍的時候，出於憤恨，他們會變得魯莽。要正確地認識問題，不應該去考慮您在短短幾天中所看到的事情，而應該去考慮多少個月來他們所看到的一切和所受的痛苦。

法：甘地夫人，您知道嗎？人們指責你們印度人挑起這場戰爭，認為是你們首先發起進攻。您對這個問題作何回答？