第十五章 秦漢時人民生計情形（第4/8頁）

漢世土地，在官者尚頗多，觀其賞賜可知。如蘇武賜公田二頃；蔔式賜十頃者再，武帝賜異父姊脩成君公田百頃；見《漢書·外戚傳》。哀帝時，董賢賜田至千余頃見《師丹傳》。是也。^{(12)三國時，魏賜滿寵僅十頃，蓋由其時墾田尚少之故。呂蒙卒後，吳復其田五十頃；蔣欽卒，賜其妻子蕪湖田二百頃；則其數不可雲菲。諸葛亮自表成都有桑八百株，田十五頃，蓋雲儉矣。(13)時亦有以公田賦與貧民者宣帝地節元年、三年，元帝初元元年、永光元年，後漢明帝永平九年，安帝永初元年，皆有是詔。章帝元和元年，詔令郡國募民無田欲徙它界就肥饒者恣 恣聽之。到，在所賜給公田，為顧耕傭，賃種，貰與田器，勿收租五歲，除算三年。其後欲還本鄉者勿禁。三年，北巡狩，告常山、魏郡、清河、巨鹿、平原、東平郡大守、相曰：“今肥田尚多，未有墾辟，其悉以賦貧民。給與糧種。務盡地力，勿令遊手。”其所以招徠之者頗殷。至以苑囿假貧民，則元帝初元元年、二年，章帝建初元年，鹹有是詔。《後漢書·文苑·黃香傳》：遷魏郡大守。郡舊有內外園田，常與人分種，收谷歲數千斛。香曰“《田令》：商者不農。案武帝時，大農上鹽鐵丞孔僅、鹹陽言，亦日：賈人有市籍及家屬皆無得名田以便農，敢犯令者沒入田貨。哀帝時制，賈人亦不得名田。此所雲《田令》，未知為何時令，然漢世商賈名田，法令常加禁止，則較然矣。《王制》：仕者不耕。伐冰食祿之家，不與百姓爭利”，乃悉以賦民，亦其事也。其規模最弘遠者，當推平帝時罷呼池苑為安民縣一事，已見第十三章第四節。漢高帝五年詔曰：民前或相聚保山澤，今天下已定，令各歸其縣，復故爵田宅。又曰：諸侯子及從軍歸者，甚多高爵，吾數詔吏先與田宅。九年，徙齊、楚大族關中，亦與利田宅。《後漢書·張綱傳》：降廣陵賊，親為蔔居宅，相田疇。可見漢世田宅，尚多在官。俞正燮《癸巳類稿》雲：“《王制》雲：古者以周尺八尺為步，今以周尺六尺四寸為步。古者百畝，當今東田百四十六畝三十步。東田之名，鄭、王、熊、皇、劉、孔皆不悉，至以為南東其畝之東。案謂之今東田者，漢文帝時洛濱以東，河北燕、趙，及南方舊井地，武帝以後即無之。《史記·秦本紀》雲：商鞅開阡陌，東地渡洛，則盡秦地井田皆改，而六國仍以步百為畝，故謂之東田，對秦田言之也。東田之改，在漢武帝時。《漢書·食貨志》雲：武帝末年詔曰：十二夫為田一井一屋，故畝五頃。案井九百畝，屋三百畝，以千二百畝改五頃，是畝二百四十步也。桓寬《鹽鐵論》雲：先帝制田二百四十步而一畝。《論》作於昭帝時，知制田指武帝也。所以知武帝改是東田者，西田是秦成制，則漢制是改東田。又商鞅言開阡陌，而武帝詔不言十二頃為五頃，而雲一井一屋為五頃，明是續開商鞅未開之阡陌，井田至是始盡。合《王制》與《秦本紀》、《食貨志》、《鹽鐵論》讀之，東田之義始見，一井一屋之文亦見。而文散義隱，故解者不知也。”讀此，知古代遺制，多有存於秦、漢時者。凡物成敗，皆非一朝一夕之故，理固宜然。然其事之能行與不能行，則固不以其遺制之有無也。《三國·魏志·倉慈傳》：遷敦煌大守。舊大族田地有余，而小民無立錐之土。慈皆隨口割賦，稍稍使畢其本值。}