第十四章 秦漢時社會等級
第一節 豪強
秦、漢之世去古近，故其人等級之見頗深。《史記·項羽本紀》：東陽少年殺其令，強立陳嬰為長，欲立嬰使為王。嬰母謂嬰曰：“自我為汝家婦，未嘗聞汝先古之有貴者。今暴得大名不祥。不如有所屬，事成猶得封侯，事敗易以亡，非世所指目也。”嬰乃不敢為王。謂其軍吏曰：“項氏世世將家，有名於楚，今欲舉大事，將非其人不可。我倚名族，亡秦必矣。”於是眾從其言，以兵屬項梁。此當時中流人士之見解。《陳涉世家》：涉與吳廣，召令從眾曰：“壯士不死即已，死即舉大名耳。王侯將相，寧有種乎？”此無賴子之口吻，非通常見地也。然人心雖尚如是，事勢則已大變。《廿二史剳記》曰：“漢初諸臣，惟張良出身最貴，韓相之子也。其次則張蒼，秦禦史；叔孫通，秦待詔博士。次則蕭何，沛主吏掾；曹參獄掾；任敖獄吏；周苛泗水卒史；傅寬魏騎將；申屠嘉材官。其余陳平、王陵、陸賈、酈商、酈食其、夏侯嬰等皆白徒。樊噲則屠狗者。周勃則織薄曲、吹簫給喪事者。灌嬰則販繒者。婁敬則挽車者。一時人才，皆出其中，致身將相，前此所未有也。”蓋貴族此時，業已不能自振；中流人士，亦或拘文牽義，不能進取；惟下流無賴之人，無所忌憚，無所不敢為，故卒能有所成就；若偶然而實非偶然也。劉、項成敗，亦以此為大原，說見第三章第四節。
漢世選舉，並不重視門閥。唐柳芳論氏族，謂漢高祖起徒步，有天下，命官以賢，詔爵以功，先王公卿之冑，才則用不才棄之是也。見《唐書·柳沖傳》。然亦不能全免。《漢書·地理志》雲：“漢興，六郡良家子選給羽林、期門。”謂隴西、天水、安定、北地、上郡、西河。《李廣傳》：以良家子從軍擊胡。《趙充國傳》：以六郡良家子善騎射補羽林。《甘延壽傳》：少以良家子善騎射為羽林。(1)如淳曰：“醫、商賈、百工不得與也。”期門、羽林如此，他要職可知。漢世權戚，如西京之金、張，《漢書·張湯傳》：安世子孫相繼，自宣、元以來，為侍中、中常侍、諸曹、散騎、列校尉者，凡十余人。功臣之世，惟有金氏、張氏，親近寵貴，比於外戚。東京之鄧氏、《後漢書·鄧禹傳》：鄧氏自中興後，累世寵貴，凡侯者二十九人，公二人，大將軍以下十三人，中二千石十四人，列校二十二人，州牧、郡守四十八人。其余侍中、將、大夫、郎、謁者，不可勝數。東京莫與為比。耿氏、《後漢書·耿弇傳》：耿氏自中興已後，迄建安之末，大將軍二人，將軍九人，卿十三人，尚公主三人，列侯十九人，中郎將、護羌校尉及刺史、二千石數十百人。遂與漢興衰雲。竇氏，《後漢書·竇融傳》：竇氏一公，兩侯，三公主，四二千石，皆相與並時。自祖及孫，官府邸第，相望京邑。奴婢以千數。於親戚、功臣中，莫與為比。雖貴盛實不為久，然門第之見，則已漸入人心；如楊氏自震至彪，四世為大尉，與袁氏俱為名族，其後擾亂之際，袁紹頗為人心所歸，即其一證。《三國·魏志·王朗傳注》引《魏略·儒宗傳》雲：“天水舊有姜、閻、任、趙四姓，常推於郡中，而薛夏為單家，不為降屈。四姓欲共治之。夏乃遊逸，東詣京師。後四姓又使囚遙引夏，關移潁川，收捕系獄。大祖告穎川，使理出之。召署軍謀掾。黃初中為秘書丞。大和後病亡。敕其子無還天水。”又《張既傳注》引《魏略》雲：“初，既為郡小吏，功曹徐英，嘗自鞭既三十。英馮翊著姓。自見族氏勝既，於鄉裏名行在前，加以前辱既，雖知既貴顯，終不肯求於既。既雖得志，亦不顧計本原，猶欲與英和。嘗因醉欲親狎英，英故抗意不納。”當時大族單門，地位相去之遠，可以概見。夏侯玄恥與毛曾並坐；賈詡男女嫁娶，不結高門，世稱其善於自守；蓋已漸啟南北朝昏姻不通，起居不相儕偶之習矣。
強宗巨家，在平時實為治化之梗，至亂時，則更有不堪設想者。(2)《三國·吳志·步騭傳》：騭以世亂，避難江東，單身窮困，與廣陵衛旌同年相善，俱以種瓜自給。會稽焦征羌，《吳錄》日：征羌名矯，嘗為征羌令。郡之豪族，人客放縱。騭與旌求食其地，懼為所侵，乃共修刺，奉瓜以獻征羌。征羌方在內臥，駐之移時。旌欲委去。騭止之曰：“本所以來，畏其強也。而今舍去，欲以為高，祇結怨耳。”良久，征羌開牖見之。方隱幾坐帳中，設席致地，坐騭 、旌於牖外。征羌作食，身享大案，殽膳重沓，以小盤飯與騭、旌，惟菜茹而已。當時豪民，其無禮敖慢如此。此已足敗壞風俗矣。然尚不過無禮而已，甚有躬為剽奪者。如《漢書·酷吏傳》言：涿郡大姓西高氏、東高氏，自郡吏以下，皆畏避之，莫敢與牾。賓客放為盜賊，發輒入高氏，吏不敢追，浸浸日多，道路張弓拔刃，然後敢行，其亂如此。《三國·魏志·司馬芝傳》：芝為管長。郡主簿劉節，舊族豪俠。賓客千余家，出為盜賊，入亂吏治。頃之，芝差節客王同等為兵。掾史據白：節家前後未嘗給繇。若至時藏匿，必為留負。芝不聽。與節書：幸時發遣。兵已集郡，而節藏同等。因令督郵以軍興詭責縣。縣掾窮困，乞代同行。芝乃馳檄濟南，具陳節罪。大守郝光，素敬信芝，即以節代同行。青州號芝以郡主簿為兵。遷廣平令。今河北廣平縣。征虜將軍劉勛，貴寵驕豪，又芝故郡將。賓客子弟在界數犯法。勛與芝書，不著姓名，而多所屬托。芝不報其書，一皆如法。此遇良吏則然，若不肖，則將反與之交結矣。魏武之定河北也，下令曰：“有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安。袁氏之治也，使豪強擅恣，親戚兼並，下民貧弱，代出租賦。衒粥家財，不足應命。審配宗族，至乃藏匿罪人，為逋逃主。欲望百姓親附，甲兵強盛，豈可得邪？”《三國志·武帝紀》建安九年《注》引《魏書》。公孫瓚罪狀紹，謂其割剝富室，收考責錢，《三國志》本傳（注）引《典略》。蓋非虛辭矣。無怪鮑宣謂民有七亡，豪強大姓蠶食無厭其一也。平時之撓法亂政既如此，至戰時，則有如魏文所言“飄揚雲會，萬裏相赴”者。《典論·自敘》。《三國志·文帝紀注》引。田儋及從弟榮，榮弟橫，皆豪桀宗強，能得人。武臣之死也，客有說張耳、陳余曰：“兩君羈旅，而欲附趙，難獨立。立趙後，扶以義，可就功。”羈旅不敵土著，此王郎之所以能窘光武也。王脩守高密令，高密孫氏素豪俠，人客數犯法。民有相劫者，賊入孫氏，吏不能執。脩將吏民圍之。孫氏拒守，吏民憚不敢近。賀齊守剡長。縣吏斯從，輕俠為奸。齊欲治之。主簿諫曰：“從縣大族，山越所附。今日治之，明日寇至。”齊聞大怒，便立斬從。從族黨遂糾合眾千余人，舉兵攻縣。袁紹逆公孫瓚於界橋，巨鹿大守李邵及郡冠蓋以瓚兵強，皆欲屬瓚。紹使董昭領巨鹿。時郡右姓孫伉等數十人，專為謀主，驚動吏民。昭即斬之，一郡皇恐。蓋自擅於一隅之地，反側於兩軍之間者，莫非此曹，根柢槃互，卒不可除，亂勢之難於爬梳，此亦其一因也。