第三章 秦漢興亡（第3/10頁）
章邯已破陳王，進兵擊魏王於臨濟。《續漢書·郡國志》：陳留郡平丘縣有臨濟亭，魏咎都。平丘，今河北長垣縣。魏王使周市出，請救於齊、楚。齊、楚遣項它、田巴將兵隨市救魏。章邯擊破，殺周市等。圍臨濟。咎為其民約降，自燒殺。章邯殺齊王田儋於臨菑。今山東臨淄縣。案此語見《漢書·項籍傳》。《史記·田儋列傳》曰：儋將兵救魏，章邯夜銜枚擊，大破魏軍，殺田儋於臨濟下。《漢書》作大破齊、楚軍，《高帝紀》亦雲：章邯破殺魏王咎，齊王田儋於臨濟，疑誤。儋弟榮，收儋余兵走東阿。今山東陽谷縣東北阿城鎮。齊人聞儋死，立故王建弟假為王。田角為相，田間為將，以距諸侯。田榮之走東阿，章邯追圍之。項梁聞田榮急，引兵擊破邯軍東阿下。邯走而西，項梁因追之。田榮引兵歸，擊逐齊王假。假亡走楚，角走趙。角弟間前求救趙，因留不敢歸。榮立儋子市為齊王，相之。橫為將。章邯兵益盛。項梁使告趙、齊共擊邯，田榮曰：“楚殺田假，趙殺田角、田間，乃發兵。”梁曰：此據《項羽本紀》，《田儋傳》作楚懷王曰。“田假與國之王，窮來歸我，不忍殺。”趙亦不殺田角、田間，以市於齊。齊遂不肯發兵。梁使沛公及項羽別攻城陽，今山東濮縣。屠之。西破秦軍濮陽東。今河北濮陽縣。秦兵收，入濮陽。沛公、項羽攻定陶，定陶未下。去，西略地，至雍丘。今河南杞縣。大破秦軍，斬李由。還攻外黃，外黃未下。項梁起東阿，西北至定陶，再破秦軍；項羽等又斬李由；益輕秦，有驕色。宋義諫，弗聽。乃使宋義使於齊。道遇齊使者高陵君顯，曰：“公將見武信君乎？”曰：“然。”曰：“臣論武信君軍必敗。公徐行，即免死，疾行，則及禍。”秦果悉起兵益章邯。擊楚軍，大破之定陶。項梁死。時二世二年九月。沛公、項羽去外黃，攻陳留。今河南陳留縣。陳留未下。沛公、項羽相與謀曰：“今項梁軍破，士卒恐。”乃與呂臣俱引而東。呂臣軍彭城東，項羽軍彭城西，沛公軍碭。章邯已破項梁軍，則以為楚地兵不足憂，乃渡河擊趙，大破之。張耳與趙王歇走入巨鹿城。今河北平鄉縣。章邯令王離、涉間圍巨鹿。章邯軍其南，築甬道而輸之粟。陳余北收常山兵，得數萬人，軍巨鹿北。楚兵已破於定陶，懷王恐，從盱台之彭城，並項羽、呂臣軍，自將之。以呂臣為司徒，其父呂青為令尹。以沛公為碭郡長，封武安侯，將碭郡兵。高陵君顯見楚王曰：“宋義論武信君之軍必敗，居數日，軍果敗。兵未戰而先見敗征，此可謂知兵矣。”王召宋義與計事而大說之。因置以為上將軍，項羽為魯公，為次將，範增為末將，救趙。諸別將皆屬宋義，號為卿子冠軍。懷王是時，蓋收項氏之權。項梁與齊不合，而舉宋義者適出齊使，蛛絲馬跡，不無可尋。然則謂項梁以驕至敗，亦誣辭也。時又令沛公西略地入關。《高祖本紀》曰：與諸將約，先入定關中者王之。當是時，秦兵強，常乘勝逐北，諸將莫利先入關。獨項羽怨秦破項梁軍，奮，願與沛公西入關。懷王諸老將皆曰：“項羽為人，僄悍猾賊。嘗攻襄城，今河南襄城縣。襄城無遺類。諸所過無不殘滅。且楚數進取，前陳王、項梁皆敗。不如更遣長者，扶義而西，告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今誠得長者往，毋侵暴，宜可下，今項羽僄悍，不可遣。獨沛公寬大長者，可遣。”卒不許項羽，而遣沛公西。此亦事後附會之辭。陳平曰：“項王為人，恭敬愛人。”《陳丞相世家》。韓信曰：“項王見人，恭敬慈愛，言語嘔嘔。人有疾病，涕泣分食飲。”《淮陰侯列傳》。此豈恣意殘殺者？項王之暴，在阬秦降卒新安，此自兵權不得不然。其入關、破齊後之殘虐，則是時之為兵者，類多僄悍無賴之徒，非主將所能約束，恐不獨項羽之兵為然。(2)史於項羽未免故甚其辭，於漢則又諱而不言耳。周市以百萬之眾入關而敗，安得雲告諭可下？是時所急者河北，入關尚為緩圖，劉、項安得俱入關？故知史之不可信久矣。
宋義至安陽，今山東曹縣東。留四十六日不進。項羽曰：“吾聞秦軍圍趙王巨鹿，疾引兵渡河，楚擊其外，趙應其內，破秦軍必矣。”宋義曰：“不然，夫搏牛之虻，不可以破蟣虱。今秦攻趙，戰勝則兵罷，我承其敝；不勝，則我引兵鼓行而西，必舉秦矣；故不如先鬥秦、趙。夫披堅執銳，義不如公，坐而運策，公不如義。”因下令軍中曰：“猛如虎，狠如羊，貪如狼，強不可使者，皆斬之。”乃遣其子宋襄相齊，身送之至無鹽。今山東東平縣。飲酒高會。天寒大雨，士卒凍饑。項羽曰：“將戮力而攻秦，久留不行。今歲饑民貧，士卒食芋菽，軍無見糧，乃飲酒高會；不引兵渡河，因趙食，與趙並力攻秦，乃曰承其敝。夫以秦之強，攻新造之趙，其勢必舉趙，趙舉而秦強，何敝之承？且國兵新破，王坐不安席，掃竟內而專屬於將軍，國家安危，在此一舉。今不恤士卒而徇其私，非社稷之臣。”項羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭。出令軍中曰：“宋義與齊謀反楚，楚王陰令羽誅之。”當是時，諸將皆懾伏，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，將軍家也。今將軍誅亂。”乃相與共立羽為假上將軍。使人追宋義子，及之齊，殺之。使桓楚報命於懷王。懷王因使項羽為上將軍。當陽君、蒲將軍皆屬項羽。宋義之久留，蓋實與項氏相持。義之進既由齊使，是時又使子相齊，雲與齊謀反楚，誣，雲楚結齊共謀項氏，則頗有似矣。《史記》此節記事，蓋項氏之辭，亦非情實也。