第七十四章 案件宣判

得益豐田之前廣告門事件引發的春風，抄襲門案件得以加快進度。

今天是鈴木訴華夏汽車抄襲侵權案件的一審宣判之日，首都中院門前來了許多國內外記者朋友，大家都高度關注這件被譽為中國加入WTO後知識產權第一案如何宣判。

“起立！”

伴隨審判長的到位，案件開始進入一審收尾階段。

在之前的法院庭審中，雙方展開了激烈的法庭辯論，並且相互指責對方的專利無效，侵犯了自己的知識產權。

案件主要分為兩大部分：

第一是鈴木起訴華夏之光侵犯了自己的知識產權，隨後華夏汽車以自己先在國內注冊了外形專利為由提出了反訴，控告鈴木侵犯了華夏之光的外形專利。

第二是華夏汽車起訴鈴木不正當競爭，在沒有證據的前提下向媒體發出公開信，嚴重影響了華夏之光的產品形象，涉嫌惡意打壓破壞華夏之光的市場競爭優勢。

“經過合議庭審議，本院認為涉案產品華夏之光，和外觀設計專利產品鈴木WagonR（國內版本鈴木昌河北鬥星）經過主要技術特征相比對，在整體觀察及細部比較上存在明顯差異，兩者不構成近似，涉案產品未落入涉案專利保護範圍。鈴木主張涉案產品與涉案專利構成近似的理由，法庭不予支持，判決駁回訴訟請求。”

審判長字正腔圓宣布了判決書第一部分內容，明確了華夏之光沒有構成侵權，華夏汽車全身而退。

對比華夏汽車方面律師的面露喜色，鈴木方面律師耷拉著臉，這可真是對比強烈。

“與此同時，華夏汽車主張鈴木昌河北鬥星與華夏之光涉案專利近似的訴訟請求，本院一並駁回。”

這是顯而易見的結果，既然雙方都不構成近似，自然沒有抄襲侵權一說。

本以為法院應該是各打五十大板，駁回訴訟，各回各家。沒想到在第二部分，審判長讀出的判決結果讓大家深感意外。

“鈴木對華夏汽車發出侵權警告，屬於正常的維權行為。但是鈴木在並無進一步證據證明存在侵權事實這樣的情況下，通過公共媒體等渠道擴大發送內容不明確的警告信，已經不再是單純地為了維護專利權，該行為的確存在打擊競爭對手、爭取交易對象和交易機會的效果。

而權利人如果為了謀求市場競爭優勢或者破壞競爭對手的競爭優勢，以不正當方式濫用侵權警告，損害競爭對手合法權益的，應當承擔相應的責任。本院認為，鈴木汽車侵犯了華夏汽車的合法經營權，判處賠償對方經濟損失2000萬元（含合理維權費用）。”

什麽！法院竟然認可了鈴木汽車不正當競爭侵權行為，判處其賠償給華夏汽車2000萬補償。

就連雙方律師都認為第二部分侵權案件應該是走流程被駁回，沒想到鈴木不但侵權被確認，還被罰了2000萬人民幣。

為何是2000萬呢？

“法院考慮了起訴期間，根據已知事實和日常生活經驗，鈴木向媒體公開發送侵權警告信的行為，正值華夏之光的市場熱銷期，參照相類似車型的產品周期，涉案汽車上市後銷量的減少與鈴木的上述行為存在一定的因果關系，可以推定鈴木發送警告信的不當行為對華夏汽車造成了較大的損失。

按照市場銷量和單車利潤統計，法院酌情判決鈴木賠償2000萬元。”

審判長的陳訴，讓金額統計得以確認。

最後，一審案件受理費98萬元，由鈴木汽車承擔65萬，華夏汽車承擔33萬。

大獲全勝！

鈴木汽車先挖的坑，反而把自己給埋了，還讓華夏汽車憑空得到一筆不菲的橫財。

代理鈴木出庭的律師當即表示上訴，這樣的判決真是無法接受。

以他多年的打官司經驗，在判決前推斷最多就是不支持雙方請求，但現在鈴木還被處罰了一大筆錢真是自己律師生涯的恥辱。

當然，之前鈴木掌門人鈴木修已經表示，輸掉官司的話一定要上訴，把官司打到最高院都在所不惜。

“這真是太戲劇性了吧！”

第一時間得知結果後，守在法院大門的記者如此感嘆道。

法院可能不支持鈴木請求的結果大家都想得到，但是判決鈴木賠償一筆巨款可是任何人都無法知曉。

走出法院的鈴木方面代表被守候記者們圍得結結實實，不甘心放出狠話道。

“我們堅決提出上訴，由更高一級法院審理，給我們公正公平的判決。”

原本以為穩操勝券的官司，鈴木輸得一塌糊塗。

至於華夏汽車方面律師團則是滿臉春風，他們完成了在中國法律史上留名的大官司，足夠受益一生了。

“我們很感謝一審法院的公正判決，給了我方委托人一個清白。對於上訴問題，我們將繼續應訴，把該案打成鐵案。”