第927章 借鑒和跟風（第2/2頁）

甚至出現了一些奇葩的言論，說跟風模仿到這個程度，已經超越了原創者唐七，那麽跟風模仿之言是不是根本就站不住腳？

事實上也的確如此，而且這種事情並不少見。

有一些編劇寫出一個本子，到了投資方手上，可能因為條件沒有談攏，結果，對方直接模仿他的劇本，撇開原作者，直接進入拍攝階段。

導致一些劇本明明是先出的，但是因為影視作品沒有出現，反而被跟風模仿者搶先一步。

如果單純的只是抄襲的話，那麽自然會有法律制裁，但是模仿和跟風，卻和抄襲不同，法律法規有時候也很難界定。

原作者有苦難言。

還有一種就是像唐七那樣的遭遇，明明他才是原創者，可是結果卻因為對方在商業上更加成功，反而讓唐七被倒打一耙。

其實這種事情，葉秋前世的時候也見過。

特別是某位被網友稱作X抄抄的著名導演兼編劇，幾乎一直都在模仿跟風，甚至與抄襲的路上，但是奈何X抄抄抄出來的作品，往往和原著勢均力敵，甚至於比原著還要成功，使得原本的“事實抄”變成了“爭議抄”。