第七十九章 四子搶劫案（上）

四子搶劫案第一次庭審前預審，讓雲隱跌破眼鏡的是，四名被告全部認罪，但是幸子的律師令狐恬兒否認幸子為首犯。

接下去的庭審目的似乎就是確定到底誰才是首犯，四名被告律師狗咬狗，檢控官就在一邊看熱鬧。反正有一個首犯就行了，至於是誰就由法官來裁決，畢竟在本案中，除了愛子之外，另外三人都有成為首犯的可能。檢方也不好確定誰是首犯，於是就點名了拿錢的幸子，然後法庭上辯論吧。

首先是福子、梅子的律師很公式化的說明了他們的委托人不是首犯，請求法官輕判。兩人的陳述加一起不過五分鐘。

接下去就是愛子的律師曹雲出場。

曹雲沒有念讀說明文，而是請幸子成為證人，出庭作證。

“幸子，愛子知道你拿了山井二十元錢嗎？”

幸子點頭：“知道，她告訴我這樣不對，讓我去派出所說明情況，我們當時都……”

幸子的律師令狐恬兒咳嗽一聲，喝水。

曹雲道：“回答我問題就可以了，不用過多的說明，如果有需要的話，你的律師會問你。我的第二個問題，愛子問了幾次？”

“我們打了山井同學的第二天中午和晚上，愛子都問了二十元錢的事，我說有課，忙著備考。愛子很不滿意，我們產生了爭執，最後她說服了我。我認為既然我們做的不對，無論怎樣，必須先取得山井同學本人的原諒。所以第三天上午我們去了醫院，向山井同學道歉，並且取得了山井同學的諒解，第四天上午愛子電話聯系我，要陪同我去派出所，沒想到警察就來了。”

檢控官立刻道：“反對，在口供中沒有提到這方面的事。”

“不急。”曹雲問：“幸子小姐，請問當時為什麽沒有向警方說明呢？”

“我本人很猶豫，這種行為很不講義氣。我們四人從高中開始就是好朋友，並且一起考上了東唐大學。我想既然警察已經找上門，說什麽都沒有意義。但是在看守所時候我認為隱瞞著部分事實，對愛子是非常不公平的，所以我決定在法庭上說出真相。愛子不應該成為被告。法官大人，我懇請你不要因為我的無知，而讓極力勸說我去派出所的愛子受到責罰。謝謝你。”長鞠躬。

檢控官表示自己有問題，上前：“被告幸子，據我們所知，愛子並沒有提到二十元錢的事。”

曹雲站起來：“反對，愛子是我申請的第二位證人，檢察官有機會和時間可以向她當面詢問這個問題，而不應該由被告幸子回答這問題。”

“反對有效。”法官同意曹雲的觀點。

檢控官點點頭，他也認為自己這麽問不對，道：“被告幸子，是不是有人威脅你在法庭上這樣作證？”

“反對。”曹雲道：“檢察官這種被害的妄想實在是太可笑了。”

“反對有效。”法官。

本案四人認罪，檢控官自然不會用王牌，這名檢控官是剛完成實習的檢察官，他完全沒想到在四人認罪之後，會出現這樣的反轉。想了好一會，檢控官道：“證人幸子，你說愛子知道你拿走山井二十元錢，那麽福子和梅子知道嗎？”

“梅子知道這件事，還拍手稱快說我幹的漂亮。”幸子道：“我們打人的第二天因為愛子的勸說，我打算吃過晚飯後去派出所說明這件事。不過在晚飯上，梅子對昨天的事還處於興奮之中，她說，我們四人是一體，有福同享，有難同當，誰都不可以出賣誰，所以我猶豫了。”

梅子律師：“反對。”什麽情況？他準備好首犯狗咬狗的辯論，但是沒想到這麽快就被咬上了。

令狐恬兒點下頭，幸子看在眼中，不等法官判定反對是否有效，道：“梅子說這話時候，愛子，福子當時都在場，梅子還說，我們應該把他剝光，扔到市中心去。”

“反對。”梅子律師察覺到不妙了。

“反對無效，這屬於證人說明。檢方還有問題嗎？”

“沒了。”

法官例行公事：“第四被告辯護人有問題詢問證人嗎？”

“有。”

令狐恬兒走到幸子面前，問：“你剛才說你們四人友誼，友情，現在在法庭上的證詞又脫離了這個聯盟，我應該怎麽相信你。”

法官看了一眼檢控官，你個傻X，這才是你應該問的問題。

幸子道：“因為愛子是無辜的，她勸說過我，我不能讓她承擔這個罪名。”

令狐恬兒問：“你和愛子關系好嗎？相對於福子和梅子來說？”

幸子道：“其實我和愛子關系是最差的，高三時候我們就因為男生的事打過架，是福子勸和。還有我今年生日派對本來不想邀請她，是我媽咪說服我。就在打人前一周，我們還在寢室發生了爭吵，驚動了生管老師和保衛老師。”