第774章 骨鯁在喉（第2/3頁）

如果能找準時機、拉到一個產業界大佬來貌似有理有據地唱唱反調，那媒體的收視率和發行量就都上去了。而且只要這個大佬自己也是真心相信，不是圈一筆就跑，那麽對媒體就不會有任何不良影響。相比之下，這點媒體資源不算什麽。”

蕭穗這才似懂非懂，也就不再質疑，只是乖乖做事。

美國人對高端媒體的要求，從來都是“客觀公正”。但這個客觀公正並不是說不允許媒體上的文章預測錯，因為如果非要說對，那就違背暢所欲言了，這不言論自由。

公眾對“客觀公正”要求的表現形式，就是你媒體上的專家可以錯，但你說的人自己得相信自己說的，不能表裏不一。

比如舉個極端點的例子，你一個股評家可以鐵口直斷說某只股票藥丸，但只要你證明你說這話的時候，你本人也在做賣空操作，你自己帶頭沖，而不是空口白話讓讀者去冒險。那麽，就算你預測錯了，刊登你評論的媒體也不會被大眾認為“不客觀”。

只要報紙報道的時候，站在事實的角度報道，說某人觀點認為市場如何，同時他確實如何如何操作了……只要這個事實沒問題，至於理論信不信，讀者自己判斷。

但如果你挑唆公眾買，你自己卻不買，最後錯了，那就得掂量掂量。

基於這個玩法，顧驁目前的態度就比較珍稀了。

因為所有的科技股公司老板，都是在公眾和資本界對“科技企業在技術換代時能不能扛過去”這個問題的過分樂觀中，得到了好處的。

全美股市上的科技公司，都是因為公眾的這一盲目自信，享受到了股價市盈率比其他傳統行業高好幾倍的待遇。無論是當年巔峰期的雅達利還是現在的王安，乃至微軟蘋果IBM，都是受益的。

無非IBM這種太老牌的，受益幅度小一些，王安蘋果微軟這些，受益幅度大一些。

所以除了顧驁這個徹底隔絕股市的存在，沒有人會站出來唱衰自己的。

麥克納馬思想搞個足以標榜自己業界良心的大新聞，他沒法跟比爾蓋茨合作，也沒法跟喬布斯或者王安合作。

這種情況下，禮遇一下顧驁，也是合則兩利的事情了。

沒什麽情分可言，只是雙方各懷鬼胎各取所需。

……

一部不到半個月就超過50萬銷量的巨著，當然瞬間就激起了美國有關業界的千層浪。

最初一周多的短暫寧靜，不過是因為大家都還在仔細讀書，來不及支持或者開噴。等細細讀完之後，就是社會輿論總共鳴的時候。

硬盤和內存行業的公司，是最噤若寒蟬的，因為顧驁就是拿了它們的一些案例來鞭屍，顧驁說的全對，鐵證如山，還有什麽好反駁的？

不過，也有兩家如今還比較孱弱的新存儲公司，希捷和西數（WD，西部數據），跳了出來，高調宣布它們是完全沒有迎合目前小型機市場的主流客戶的，它們非常開放，願意平等地服務如今還不算大的個人電腦市場的小客戶，為這些小客戶提供定制。

希捷和西數還專門自己掏錢開了新聞發布會，或者是讓公司CEO上訪談節目，大談特談自己跟目前業內比自己牛逼的硬盤巨頭相比，有什麽轉型上的輕便優勢。

它們這麽一搞之後，希捷和西數在納斯達克的股票價格，居然還應聲漲價了一波。而被他們“詆毀”為“被IBM這樣的大客戶捆住了手腳、失去了創新力”的一家目前硬盤業內巨頭，也被華爾街好幾大機構調低了估值，股票連跌了好幾天。

有了硬盤和內存行業主要企業的這一波波動後，所有散戶也好，機構投資人也好，對顧驁捅破的這一層窗戶紙，重視度自然更高了。

太可怕了，顧驁這是分析了一波該行業內某些模式有前途、某些模式沒前途。然後那些被顧驁說有前途的公司直接就漲了，顧驁說沒前途的直接就跌了，這是比股神還厲害的控制力呀。

而顧驁在《創新者的窘境》裏鞭屍的第二波行業，暫時沒什麽好反應的，因為書裏的第二部分鞭屍的是顧驁自己幹掉雅達利的過程，雅達利如今都死透了，不存在了，也就沒得跌了。

這就輪到了書裏分析的第三個行業，計算機整機的行業。

IBM率先跳了出來，強調自己是扛過了好幾個時代的，是與計算機這個行業天地同壽的，可見IBM的代際轉型沒問題。

IBM這麽說，固然是為了把自己摘出去，置身事外的一種嘗試，不過沒想到效果還不錯。大家都暫時相信IBM是個特例，可以躲避科技叠代周期律。

然後鍋就集中由微軟、蘋果和王安來分了，英特爾這些提供配套的，也略有波及。

微軟很舒服，比爾蓋茨代表的是新興力量，他借機宣揚了好多顛復性的、降低全行業準入門檻和用戶成本的概念，大力宣傳開放式兼容機系統思路。