第587章 索尼做不到，不代表我們做不到

顧驁昨天晚上泡在浴缸裏的時候，已經看過最新款CD播放器研發進度的資料了。

不過這跟到了會場，看到階段性的結構樣品時的直觀程度，還是有很大差距的。

此時此刻，顧驁面前放著好幾個手模的結構試樣，看上去都挺失敗的——在電子消費品領域，內部主板設計還未徹底完成，就並行實施結構的預設計，這並不罕見。

因為完全可以讓主板布板的人大致提個指標、需要預留多少空間，然後結構工程師和工業設計，就能先粗略地開幹了。如果後續預留尺寸不夠，那在微調修改。

顧驁面前這玩意兒，長度和寬度倒是比對標的索尼CDP-101縮小了不少，但厚實程度居然有過之而無不及，簡直比板磚還厚。

顧驁掂量了一下，每一台結構樣機最後估摸都能有三斤重。

至於他當初要求的“CD蓋一定要做成圓弧形，讓用戶拿去戶外顯擺的時候，別人一眼就能看出這是CD機而不是磁帶隨身聽”這一裝逼要素，公司的硬件工程師倒是完美做到了。

只不過，這個CD蓋看上去比CD本身的尺寸大了好幾圈，非常浪費空間。

應該是屬於“老板動動嘴，結構跑斷腿”的情況。

“為什麽機器會這麽厚？還有，這個CD蓋為什麽比CD大了好幾圈？不是只要比CD稍微大一點就夠了麽？我也沒見你們比索尼的台式機CDP-101總體積小多少啊，這要是學阿基米德丟在水裏，估計溢出來的水差不了一半。”

顧驁看著這個哭笑不得的東西，忍不住質問。

由上而下的命令，果然容易出怪胎啊。

不過幸好如今項目研發才用了3個月，距離成品研發周期也才一半，有問題是正常的。

“老板，我們也沒辦法——我們這台機器，其實裏面的東西比索尼的CDP-101還要多不少功能模塊，所以，能減少到索尼台式機60%~70%的體積，已經是極限了，您低估了結構設計的難度啊。”硬件設計組的魯運達大吐苦水。

“比索尼還多功能模塊？誰讓你們加功能模塊了？”顧驁一愣。

魯運達無奈道：“您提出要便攜式啊，那至少我們得加電池組的艙位吧？還得考慮電池可能要充電，那就要把本身的電源接頭也變一下，做成直插使用和充電模式兩種功能……這就要更大的變壓器、整流器，你知道的，索尼CDP-101是直接用兩腳插就行了，人家可以直接110V供電的。所以，雖然CD播放器技術比索尼那時候進步了一年半、其他模塊小型化也有一定努力成果，可是這個電源部分的增加尺寸、分量，把其他部分省下來的空間都吞回去了一大半，我們也很絕望啊。”

顧驁聞言，親自拆開一個手模結構件，觀察了一下整體結構。

目前這個試樣似乎是準備做成12V直流供電的，電池艙可以插八節鎳氫電池。因為電池的尺寸限死了整機直徑不能太小，就導致了連CD蓋都浪費性地大了好幾圈——

原本如果做成方方正正的話，底下方形的電池盒和上面的方形CD盒還可以比較貼合，不會有角突兀出來。但顧驁非要搞圓形CD機體，那就只好把圓放大，反而浪費了空間。

顧驁看完之後，確認道：“這麽說，目前小型化的主要問題，是電源、包括電池盒方面導致的了？”

總裁舒爾霍夫也看出了顧驁不太滿意，連忙出來打圓場：“這確實是新功能導致的新問題，他們也盡力了。

其實我們也有討論過，要不就把這台CD改成不允許充電、不允許接市電，只能插電池使用，電池用完就扔，或者用別的設備給充電電池充電。這樣可以省掉很多模式，尺寸就降下來了。

這個項目的關鍵卡點，就在於我們又要求這個CD機可以擺在客廳裏接市電用，又要允許背包客隨身帶著聽，這太麻煩了。索尼就分得很清楚，插電錄音機就是插電錄音機，電池隨身聽就是電池隨身聽。”

顧驁琢磨著微微點了點頭，他也知道舒爾霍夫說的是有道理的，產品設計一定要做減法，盡量簡潔，功能貪多嚼不爛是最忌諱的。

不過，眼下即使降本之後，一台CD播放器也要兩三百美元，如果只有一個應用場景，使用頻率變低的話，會不會進一步壓制消費者的購買欲望呢？

似乎是看出了顧驁的猶豫和動搖，舒爾霍夫連忙趁機勸諫：“我最近做了一些友商的情報工作，聽說索尼公司那邊，似乎也在慢悠悠討論，是否要發掘CD播放器的新市場。我估計，他們年中的時候就會立項了，產品定位極有可能就是只有純電池盒、不考慮客廳插電播放的。”

舒爾霍夫提到的這個產品，其實就是原本歷史上，索尼在84年11月份推出的首款CD隨身聽、D50了。

以圈子裏互相滲透的情報工作，打聽到友商在幹什麽，其實難度也不是非常大，最多是研發的具體進度、設計理念的細節，很難提前打聽到，基本上要到友商發布才知道。