後記(第2/2頁)

當然,離不開政治和關注政治根本是兩回事,關注政治和描寫政治,也同樣根本是兩回事。讓所有的作家都去關注政治,關注現實,那肯定是一種謬誤。但所有的作家都遠離政治,遠離現實,那也注定是文學的不幸。

關注政治,關注現實,就是關注最廣大的社會公眾利益。所以關注政治,關注現實,也就要求當代文學創作應該具有讀者意識,市場意識。從計劃經濟到市場經濟,二十年來的改革開放,讓當代的作家們,特別是讓那些從計劃經濟時代生活過來的作家們,在很長一段時間裏無所適從。面對著急劇變化的市場,作家們曾經有過各種各樣的信念和固守,也曾有過各種各樣的觀點和立場。文學的市場化、世俗化對文學的負面影響不言而喻,但拒絕市場,逃避市場也一樣是文學的災難。

曾幾何時,作家們的集體固守和抗爭,讓文學市場出現了一個巨大的空白,在這個巨大的空白中,魚龍混雜,濁流滾滾。當那些並不屬於真正的作家卻以作家的名義湧入這個市場時,在這個巨大的市場空白中所產生出來的那些所謂的文學,而那些所謂的文學產生出來的腐臭和毒氣,讓真正的作家們目瞪口呆,椎心泣血。面對著這樣的一個局面,真正的作家應該清醒地意識到,拒絕文學的市場化絕不是、也絕不等同於讓文學拒絕市場。文學失去了市場,也就等於失去了讀者,失去了陣地,最終也就等於失去了真正的文學。

市場是最大的政治。我贊成這樣的觀點。

改革發展到今天,已經到了一個更新更深的層次。改革帶來的結構性調整,其實是利益的重新調整。改革正在過大關!

在這樣的一個改革時代,文學不應缺席,也不能缺席!

面對著那些真正的改革者,開拓者,面對著那些為了國家和民族利益奮不顧身的志士仁人,要有我們義無反顧的支持和聲援;面對著社會上的那些醜行和腐惡,要有我們毫不掩飾的憤怒和勇氣;面對著社會的不公和非正義,要有我們旗幟鮮明的呼籲和呐喊!文學缺少了對政治的關注,對現實的關注,從某種意義上說,也就等於讓文學失去了正義感和是非感,我們的當代文學創作,應該有一批關注政治關注現實的作者,或者我們的作家們應該拿出自己的一部分精力去關注政治,關注現實,顯示出真正社會的人格力量,表現出應有的批判精神,這既是文學的職責,也同樣是對社會發展中出現危機的警示。當知識分子不再為真理而奮鬥,就喪失了存在的價值;當知識分子隱入沉默不再進行文化思想批判和探索,民主精神就難以存在。同理,在發生著巨大社會變遷的當今社會,作家的沉默和缺席,必然會讓當代文學和當代作家在民眾心目中的形象嚴重受損,對文學的發展和繁榮也必然會產生巨大的負面影響。

作家是時代的見證者,也應該是時代進步的支持者和推動者。

我以前說過的話,我現在還想再說一遍。作為現實社會中由於共同物質條件而相互聯系起來的人群中的一分子,放棄對社會現實的關注,也就等於放棄了對民眾利益和自身利益的關注。現代政治是自由和民主的產物,思想自由和政治民主是不可分割的整體,對政治的冷漠,也就是對思想自由和科學民主的冷漠。

在天翻地覆,瞬息萬變的改革大潮中,你的心中真的可以放得下一張平靜的課桌嗎?青年學子,真的可以那樣務實而世故嗎?真的可以兩耳不聞窗外事嗎?你在大三的時候或者就已經面臨著就業的壓力和求職的困惑了,你怎麽可以做得到不關心政治,不關心現實?

十一

不管是現實小說,還是政治小說,抑或是關注政治的現實小說,但《國家幹部》終究還是一部小說。

《國家幹部》是一部真正的小說。

十二

《國家幹部》是我寫作時間最長的一部作品。我喜歡《國家幹部》,也希望讀者能喜歡。