第112章（第3/3頁）

這話說得很偏激，同時，也有點道理。民主既然只是一種權力執行的工具，那麽，掌握在你的手裏，就是你的工具，掌握在我的手裏，就是我的工具。關鍵不在於工具本身，而在掌握者的思想體系。現在有一幫人，不遺余力地鼓吹西方民主，認為只要關國的民主模式，是世界上最先進的模式。這種論調，真是滑天下之大稽，民主只是一種工具，就像一支槍，如果沒有思想武裝，你手裏拿著一把槍，會是什麽結果?還不是你想打誰就打誰?想整誰就整誰?那和土匪有什麽區別?只不過是拿槍的土匪和拿刀的土匪的區別而已。再說關國的體制，就真的那麽先進嗎?同樣是一種滑天下之大稽的論調。關國的體制是什麽?是聯邦制。聯邦制的老祖宗在哪裏?在中國。中國的炎帝和黃帝，就是聯邦制，周朝以前，全都是聯邦制。不信的話，我們可以拿今天關國的制度和周朝的制度對比一下。關國是州自治，周朝是諸侯自治。關國政府的權力很小，主要掌握國家軍隊、掌握外交等。周朝的西周時期，諸侯也是不能掌握軍隊和外交的。關國現行制度和周朝制度的區別，只是在各級首腦的產生方式上。