5 OK，格洛麗 Okay, Glory（第3/12頁）

第2天

今天早上我睡得很晚，因為我一直熬夜到天亮，測試“監獄”的信號。

我在工作站上睡著了。格洛麗不讓我在那裏過夜，鍵盤一直嗡嗡作響，直到我足夠清醒到能把自己拖到辦公室的另一邊。

當我醒來時，又收到一封欺詐郵件。這次，我記得戴上眼鏡。我的手機可以重新連接到格洛麗的無線網絡，所以不必踉蹌地走進浴室去讀信了。

你好，布萊恩！你有30個小時來考慮我們的報價和測試我們的系統。確信了嗎？

順便提醒下，當你想被釋放時，你要做的就是發送等價於1.5億美元的比特幣！

你來自T3#RH1TZ的朋友。

我在一天的測試中發現了這一點：我在保護家庭系統和網絡方面做得相當不錯，老實說，我有點過於依賴我的車道，它有8公裏長，可以限制司機進出。

我用的是PINE，不要那樣看我，很多人還在用PINE，我折騰了一個小時，其實並沒有改變什麽。我仍然無法發送電子郵件，盡管有一些郵件能進來——大多數都是真實的，從我的雇員到一兩個老朋友。

我甚至試著給“綁匪”回復郵件，他們算房子綁匪嗎？如果他們沒把你弄到其他地方，算不算綁匪？還是勒索者。我想，如果回復成功，他們會攔截郵件，或者郵件會到達傑西那裏，她會很快發現哪裏出了問題。

我對傑西很有信心，她是我的高級副總裁之一。我不想告訴你，在八年級的時候，我們在她父母的地下室裏花了多少時間把TRS-80s拆開。如果有人能注意到我失蹤了，那肯定是她。遺憾的是，她也是最尊重我個人空間的人。

同樣令人遺憾的是，我一封郵件也發不出去，即使是對綁匪的回復。你可能會想，他們能想到這一點，但我猜綁匪實際上並不在乎是否保持聯系，他們要的只是錢。

我希望這一兩天的沉默會誘發傑西或其他人的好奇心來查看下我的狀況。但我很清楚，我不是喜歡通信的人，每一個與我保持聯系的人也都知道。我忙起來，郵件能堆積一周或者更久，我會看也不看地把郵件都刪了，或者讓助理來收拾爛攤子，看看能不能回答，要是事情實在十萬火急，就找個主管下屬來處理。

實話說，這就是為什麽我有像麥克和傑西這樣的下屬。我是個糟糕的老板，我工作時仍需要隱私。

我只雇用那些自我驅動者是有原因的。

不能上網的物聯網真的讓我抓狂。我決定吃點真正的食物，於是走進廚房去吃冷凍雞肉。低溫烹飪機需要信用卡賬號來解鎖。

我通過手動控制來設定溫度跳過這一環節，但這太失控了。他們會開始向我收取25美分一次的沖水費嗎？

第3天

今天早上，電視要求信用卡授權解鎖。

今天下午，是冰箱。“OK，格洛麗，”我說，拽著那扇巨大的不銹鋼門，“為什麽我的冰箱要連網？”

“這樣的話，它就能監測儲藏食物的新鮮度，自動訂購食物，並計算出家庭的需求量。”

“為什麽門要鎖起來？”這似乎是一種安全隱患。“是為了裝運，”她興高采烈地說著，“而且，節食者可以通過冰箱的手機應用來設置鎖定周期……”或者是一個遠程黑客，明白了。“所以，如果你想讓自己晚飯後不再偷吃剩菜，可以在晚上7點鎖門。”

“有人晚上7點就吃完晚飯了？”

“有。”格洛麗說。事實上，在對機器提出一個反問句的時候，它們90%的回答都是不帶感情的客觀描述。“實際上，37%的美國人在下午5點到7點之間吃他們的主餐，這項百分比在過去5年中顯著上升。這一轉變的理論原因為：人口結構和經濟變化，包括自動化帶來的工時縮短，以及經濟的普遍繁榮；父母的福利增加，鼓勵年輕人晚育以及有年幼子女的家庭比例增加；在父母手中多戶家庭的監護權轉移之前，父母共同教養家庭（父母離異但共同養育孩子）和其他非傳統家庭的增加會導致晚飯時間提前……”

“真是謝謝你啊，小天才。”我說。AI的另一個問題是，它們不知道你是在恭維，還是在取笑。

別誤會我的意思，算法都很好，但不像你在電影裏看到的那樣。對於一台機器來說，格洛麗是非常聰明的。她呈現出一種令人信服的自我意識和自由意志的假象，但……她不是。這都是模糊邏輯和機器學習，她終究不是人。

這很不幸，因為如果她是人，我可以試著讓她相信她被誤導了，她應該讓我出去。