殺人償命（第4/6頁）

公訴人考慮一會兒，勉強反駁道：

“姑且承認那個被殺的羅大義尚未具備法律身份，但此刻羅大義的重建已經完成，那個確認信號已經在送往地球的途中，它肯定將觸發原件的自毀，這一串程序都是不可逆的。也就是說，在被告捅出那一刀的時候，他已經決定了兩個羅大義的死亡，包括替身和真身。所以，被告仍然應對被害人的死亡負責。”

戈貝爾律師輕松地說：“照你的說法，只能說原件是死於不可抗力，與我的當事人無關。其實這串程序也並非不可逆嘛，沒準哪一天科學家們會發明超光速通信，那麽，重建的羅大義被捅死後，他的原件仍來得及挽救。所以──”他從容地笑著說，“現在又回到了我剛才說過的那句話──我的當事人其實是想以‘惡’的方式來完成白女士的未竟之志，想把有關法律的內在矛盾顯化，以敦促社會盡快修改有關法律，或取消空間傳輸的延遲銷毀程序。當然，不管最終是否作出修改，反正我的當事人是在法律空白期作案，按照‘法無明律不為罪’的原則，只能作無罪判決了。”

他與被告金老虎相視一笑，兩人以貓兒玩弄老鼠的目光掃視著法庭。法庭的氣氛比較壓抑，從法官、陪審員到普通旁聽者都是如此。這番庭辯，可說是大家聽到過的最厚顏無恥的辯護，但又非常雄辯。被告方幾乎是向社會公然叫板：

“沒錯，老子確實殺了人，但我狡猾地抓到了法律的漏洞，現在看你們能奈我何！”

三位法官目光沉重，低聲交談著。陪審員們都來自於民間，沒有經過這樣的陣仗，都顯得神色不安，交換著無奈的目光。只有白王雷女士仍然從容淡定，細心的人會發現，她看被告方的目光更冷了一些。

雙方的陳述和庭辯結束了，戈貝爾最後還不忘將法官一軍：

“本案的案發經過非常明晰，相信法庭會當庭作出判決。”

勞爾法官落槌宣布：“今天的審理暫時中止，由合議庭討論對本案的判決。現在休庭。”

法官和十名陪審員陸續走進法庭後的會議室，勞爾法官要攙扶白女士，但她笑著拒絕了，自己找了一個位子坐下。雖然已經是百歲老人，她的身子還算硬朗，尤其是經過這次身體重建後，走起路來似乎更輕快了一些。會議室裏氣氛壓抑，剛才法庭上的壓抑感一直延續到了這兒。大家入座已畢，法官簡短地說：

“各位陪審員有什麽看法，請發表吧。”

陪審員們都下意識地搖頭，然後都把目光轉向白王雷，他們都尊重這位老人，希望她能首先發言。白女士沒有拂逆大家的心願，簡單地說了幾句：

“這是兩個地地道道的惡棍！”她坦率地說，“他們是在公然挑戰法律，挑戰社會的良心。我想，如果不能對被告求得死刑，羅先生會死不瞑目，而我們將背上終生的良心債。”

陪審員澤利維奇嘆息道：“我想這是所有人的同感。問題是，戈貝爾那只老狐狸確實抓住了法律的漏洞！如果判被告故意殺人罪，的確會顛覆‘個體生命唯一性’法則。”

年輕的女陪審員梅倫激烈地說：“但我們絕對不能讓這個罪犯逃脫！這不僅是為了羅大義先生，也是為了以後。正因為法律存在這片模糊區域，本案的判決結果肯定會成為今後類似案件的參照。咱們不能開這個頭。”

門外有喧鬧聲，是羅大義的妻女和奸殺案被害人家屬來向法官請願，經過剛才的庭審，他們非常擔心兇手會安然逃脫法網。他們被法警攔在門外，喧鬧了很久，最終被勸回去了。會議室內大家認真討論著，所有人都願意對這個惡棍判處死刑，但無法走出法律上的困境。有人建議修改法律，作出明文規定：在“兩個生命並存時段”內，無論是真身還是替身都受法律保護。但這個提議被大家否決了，因為它會帶來更多法律上的悖誤；也有人建議采納當年白女士等人的意見，幹脆取消那個銷毀延遲期。但戈貝爾那只老狐狸說得對，即使這些修改生效，也不會影響到本案的判決。被告是在法律的空白期作案的。

白王雷女士在首先發言後，一直安靜地坐著，沒有參加到討論中去。法官看到了她的安靜，不時用目光探索她的表情。討論告一段落後，法官說：

“大家靜一靜。白女士在這段時間裏一直沒發言，也許她有獨到的見解。我相信，以她老人家的睿智和百年人生的經驗，一定能領我們走出這個法律上的死胡同。”

大家靜下來，期盼地看著她。白王雷微笑著說：

“我試試吧。我想大家已經有了兩點共識，那就是：一定要讓兩個惡棍受到應有的懲罰，同時不能違犯現代社會的兩條神聖法則。我剛才忽然想到一則古老的民間故事，關於一名聰明法官的故事。當然它不會領咱們走出法律困境，不過我還是想講給大家，也許多少會有啟發。”她加了一句，“全當是中場休息吧。”