第236章 鐘鳴的回應

鐘鳴發了一條長微博。

“近期收到了不少對於《太吾繪卷》的反饋，有贊美，有批評，對此，微光工作室都虛心接受。因為，若批評無自由，則贊美無意義，《太吾繪卷》不僅僅是微光工作室的作品，它的成功也跟玩家們的支持密不可分，玩家們在遊戲中扮演一世一世不斷輪回的太吾傳人，豐富了這個多彩的江湖，所以，對於玩家們所提出的批評和質疑，我們理應虛心接受。”

“如果是以《太吾繪卷》制作人的身份，我不能反駁任何不喜歡這款遊戲的玩家評論，因為我的立場就是站在《太吾繪卷》這一邊的。但今天我想以一個普通玩家的身份，來簡單說說，對於一款遊戲的看法。”

“沒有任何一款遊戲，生來會被所有人喜歡，正如同一部電影、一部小說，或者任何一種文化產品。或者說，這世界上沒有任何一種東西，生來被所有人喜歡，除了錢以外。”

“換言之，作為玩家，必然會遇到自己所不喜歡的遊戲，別人再怎麽喜歡，你再怎麽努力地去玩，也不可能喜歡上。這都是正常現象，遇到這種遊戲，不必勉強自己，每款遊戲都有自己的受眾群體，沒有你這一份銷量，研發商也不會餓死，不用給自己擔負這麽大的壓力。”

“而在我看來，對於一款遊戲的評價和批評，不應該從自己的視角出發，而應該從喜歡它的玩家的視角出發。”

“因為，每個人都不能代表其他人的意見，在很多時候，其實我們自己才是極少數人，而卻誤以為其他人都和我們一樣。如果從自己的視角出發看待某個問題，很容易失之偏頗，自然也就無法進行客觀評價。”

“如果你只是代表著個人，那麽如何去評價一款遊戲都無所謂；但如果是發長文評測，那麽最基本的就是要公正，視角要正確，否則所謂客觀的評測，也不過是在輸出你個人的價值觀。”

“有人以個人的視角來評價《太吾繪卷》，並因為個人的不喜歡而把它貶得一文不值、沒有樂趣，這是典型的‘我即世界’的錯誤，即一廂情願地認為其他人跟自己必然有同樣的感受，而從未去真正地了解喜歡這款遊戲的人為何喜歡，也沒搞明白，也許你非常介意的問題，在其他人那裏不是問題。”

“說這款遊戲只適合0.1%的華夏人，這個數據未免有些太過可笑。如果所謂的情懷真能讓那不喜歡這遊戲的99.9%的華夏人掏腰包，那做遊戲這件事情，反而是太簡單了。”

“恰恰相反，玩家們的口味是最刁鉆的、最挑剔的。《太吾繪卷》免費下載，可以試玩3天，或累計8小時，或通關第一座劍冢。在這期間內，退款基本無限制。在這種寬厚的試玩條件下，在68元的較高售價之下，《太吾繪卷》能夠完成首周20萬的銷量、4萬的在線人數，已經足以說明玩家們並非葉公好龍，口頭上吹捧，而是真的喜歡這款遊戲，願意為這款遊戲掏錢。”

“希望以後打著遊戲評測旗號的評測人、自媒體，能夠更多的立足於數據分析問題，而非以自己的喜好，妄下‘這遊戲不好玩’的論斷，因為這樣會顯得非常的，不專業。”

……

這篇長微博一發出來，立刻就引起了大量的轉發！

有人懷疑，這條長微博就是在回應真實問答上的那篇評測《太吾繪卷》的文章，因為在長微博中，引用了“這款遊戲只適合0.1%的華夏人”這樣的數據。

但更多玩家覺得，這條長微博，應該是在集中回應那些無腦唱衰《太吾繪卷》的人，認為它是過譽的人。

自從《太吾繪卷》公布銷量開始，這種聲音就一直存在，覺得《太吾繪卷》是水軍吹捧出來的，覺得是沾了華夏風的光，覺得是很多玩家無腦掏錢才刷起來的銷量。

但這種說法，未免可笑。

水軍是沒有水軍的，在這個世界，鐘鳴所作的宣傳推廣完全不如那些大廠，無非是做了視頻，找了幾個主播，跟那些動輒砸幾千萬投廣告的大廠無法相提並論；而在前世，是一個小團隊實在撐不下去了才上線救急，更是一分錢的宣傳經費都拿不出來，完全是靠幾個UP主自發的宣傳。

說是水軍吹起來的，顯然連最基本的事實都沒有搞清楚。

至於從玩法上批評《太吾繪卷》的，看起來層次稍高一些，但依舊批評錯了地方。

如果是指出《太吾繪卷》的一些硬傷，比如交互邏輯奇怪、界面設計別扭、部分內容缺失等等，這些可能確實是《太吾繪卷》所存在的問題，但這些問題，其實並不足以泯滅這款遊戲的樂趣。

如果說，《太吾繪卷》不好玩，我不喜歡，所以這麽高的銷量是吹出來的，那就是典型的“我即世界”的錯誤看法，因為你不喜歡，有其他人喜歡，其他人願意掏錢買，所以才有了這麽高的銷量，就是這麽簡單的道理。