第一百章 咆哮的路西恩（第3/5頁）

米裏娜手中是鑲嵌著諸多星辰般寶石的奧術權杖，她冷笑道：“列夫斯基，告訴我，為什麽同一直線的垂線和斜線不一定相交。”

“這是之前的推導演繹而來……”列夫斯基有些無力地回答，看得路西恩忍不住搖了搖頭，這個時候需要氣勢，需要壓倒別人的信心。

米裏娜拿起面前的一疊論文，笑容收斂，帶著淡淡怒意地道：“請你做出這樣的線條，或者找到它的現實模型！”

“我還沒找到……”列夫斯基誠實又受到打擊地回答，“可從前提和邏輯上，它沒有問題。”

“這是你的問題，你忘了我們活在真實的世界裏，而不是想象中！”米裏娜毫不留情地指責，然後讀起自己的論文，論述列夫斯基幾何與現實經驗、直觀認識的不一致性。

她的每一段論述似乎都像一把投向列夫斯基的匕首，紮得他“鮮血淋漓”，臉色變白，“搖搖欲墜”。

“我的意見講完了。”米裏娜淡漠地說道，不再看列夫斯基一眼，仿佛他是一個小醜，故意弄出誇張古怪論文引起別人注意的小醜。

“繼續講解。”費爾南多示意列夫斯基論文還有很多未曾講解。

列夫斯基得到路西恩鼓勵的目光，聲音變弱了一些地講起後面的內容。

一位位委員不時舉手提問，有的扭曲列夫斯基的意思來證明他的謬誤，有的沿用米裏娜等人的方法，立足現實角度進行駁斥，由於這個問題延綿了十幾年，他們的語氣都不由自主帶上了尖酸刻薄和淡淡惡意，讓列夫斯基的臉色越來越慘白。

不過列夫斯基在這樣惡劣的氣氛裏，依然堅持著將自己的論文講解完，沒有中斷放棄，也沒有惱怒“對罵”。

回到座位，列夫斯基閉上了眼睛，似乎能夠預見最後的終審裁定，自己的論文還是缺乏有力的模型證明啊，想到這裏，他睜開雙眼，看向路西恩，給了他一個抱歉的眼神，連累你了，伊文斯委員。

“剛才列夫斯基講解時，涅西卡、米裏娜等委員已經提出質疑，給出了自己的意見和論證，接下來由尚未發言的伊文斯委員講述他給予高評價的理由。”費爾南多目光轉向路西恩，示意他上台講解。

路西恩整理了下領口，拿著一疊文件走上講台，步伐穩健，不慌不忙。

“伊文斯委員，如果我是你，就不會再堅持，我很理解你對顛覆性成果的熱愛，但這依然要尊重基本的現實。”涅西卡突然開口說道，如果路西恩的老師不是風暴主宰，他絕不會如此客氣。

路西恩微笑看向他：“我只尊重真實。”

無論表情還是語氣，委員們都能看出來他口中的真實是指列夫斯基的論文，於是米裏娜輕輕笑了一聲，卻不帶絲毫笑意，冰冷冷如同北地深處的寒風：“伊文斯委員，我想你不知道，如果一位審核委員在審核論文時犯下了明顯的、故意的、沒有理由的錯誤，他將被取消委員資格。”

“這句話也是我想對各位說的。”路西恩站到了講台上，笑容平淡，話語卻絕不柔和。

轟，仿佛有什麽在內心炸響，一位位數理領域的委員都充滿了憤怒，這是在指責和攻擊我們？

費爾南多眨了眨眼睛，有點疑惑自己一向優雅有禮貌的學生竟然會說出這麽帶有挑釁意味的話語，他心裏暗道，有點反常啊，看來有的人遇到麻煩了……

“伊文斯委員，你還是先想想怎麽將想象中的幾何變到現實中吧。”另外一位女性委員瑪佩爾嘲諷道，她容貌平凡，古板嚴肅，帶著灰頂尖帽，如同教會的老修女。

黑色頭發淩亂，似乎不太喜歡打理自己的中年男士薩爾蓋羅左手拇指和食指捏住臉龐，聲音低沉地道：“我很想知道伊文斯委員你為什麽將列夫斯基的論文稱為幾何領域的微積分革命，你有什麽理由？你能證明他的正確嗎？”

“你在數理領域沒有什麽成果，我嚴重懷疑你審核這篇論文的能力。”最先說話的涅西卡直接質疑起路西恩的數理水準。

被路西恩的話語激怒，一位位委員都變成了好鬥的公雞。

路西恩舉手壓了壓，聲音響亮：“對於我數理水準的質疑，請在我講解完之後再向委員會提出。”

接著他略帶咆哮地道：“從現在開始，論文以外的一切統統消失，你們是審核委員，不是小孩子！”

被這突如其來的咆哮震住，會議室一下變得安靜。

路西恩環視會議室一圈，對列夫斯基微微點頭，接著高聲道：“我講述理由時，不允許提問，不允許打斷，所有的問題都等到講述完一起提出，不過，我講述時，會向各位提問，請各位誠實地回答，對得起胸口的委員徽章和頭頂的星空！”

委員們沉默了，一時找不到反駁路西恩的理由，作為一名審核委員，作為三次霍爾姆皇冠獎、一次不朽王座獎得主，他有資格提出一定的合理要求，而且他的氣勢就像蓄勢待發的暴風雨，擇人而噬，讓人下意識不想在小問題上激怒他。