第164章

如果凱爾西不喜歡蜜蜂怎麽辦？

這真是一個好問題。

歇洛克知道他對於養蜂的喜好, 遠遠沒到邁克羅夫特對甜食的執著程度。

客觀分析，對於討厭蜜蜂的人而言，生活在成片的蜂巢附近絕對是折磨。

蜜蜂需要足夠的戶外空間, 盡管大多情況可以控制在固定區域活動，但是萬一飛錯地也無不可能。

“傑瑞, 如果你討厭蜜蜂, 我肯定會以此為參考重新規劃退休生活。”

歇洛克理性分析，“我知道的, 你不會毫無緣故地討厭什麽, 其中的原因就必定值得我借鑒了。”

這番話將凱爾西推上偉大智者的寶座, 排除了一切莫名其妙的借口。

如果傑瑞真有合情合理不喜蜜蜂的原因，作為她親愛的湯姆當然會做出改變。

“呵——”

凱爾西輕哼一聲，理智的福爾摩斯先生是不給她任性的機會了？難道她就不可以無理取鬧式地不喜歡蜜蜂嗎？

奈何, 凱爾西確實不討厭蜜蜂。

準確地說，她真心贊美各類昆蟲為偵破案件作出的貢獻。

在絕大多數的兇殺現場，比調查人員更早到達的往往是各類昆蟲。

它們是不會說謊的證人, 作為以破案為樂的偵探就不會不喜歡昆蟲的存在。讀懂領悟蟲子們體內深藏的證詞格外有意義，法醫昆蟲學應運而生。

可惜受科技手段限制, 這個時代的法醫昆蟲學尚在初始階段。

扯遠了。

眼前, 僅就養蜂而言，著實是一件有趣的事。

不過, 凱爾西維持著不鹹不淡的微笑，偏不告訴歇洛克她已經開始想象收獲蜂蜜的場景。

有了蜂蜜，一定要做蜂蜜松餅。如果三十年後邁克羅夫特還沒被醫生嚴令禁止不準再攝入糖分，也能酌情送給他一些。

這些暢想當下為什麽不說出來？

凱爾西：誰沒點小脾氣。

可惡的湯姆, 居然沒在第一時間不問情由地棄蜜蜂而選她。喜歡理性分析是吧？那就讓理性的福爾摩斯先生繼續暗自為難。

歇洛克：不好，回答出現重大失誤。急！該怎麽補救？他完全沒有經驗。

*

養蜂還很遙遠, 近在眼前的是對於兇手的追捕。

翌日，清晨。

兩位偵探趕回了倫敦，尋找可能潛藏在養老院內的兇手。

兇手，男性，二十五至四十歲。

年紀可能會上下浮動，但能確定他身手好臂力大，身高在六英尺以上。

愚人節案發當日，嫌犯沒有出現在養老院。他很可能來自瑞典，或在半年內有瑞典旅行史。

不排除嫌犯的姓名中含有P/D，或是AL的字母縮寫。

分頭行動，各自前往四家養老院。

三家是以私人名義捐建，一家是倫敦政府撥款贍養。護理成員都由長期護工、臨時工與義工組成。

養老院的老人年紀最低五十歲。年事越大，越容易出現語言障礙、智力與記憶力衰退、難以自理等情況。

此類老人與尚能正常行動的分開管理，但從基礎設施與生活物資供應上來看，也僅僅保障溫飽而無更多娛樂。

“養老院工作人員都查遍了，竟是沒有發現符合兇手特征的嫌犯。”

雷斯垂德也不抱怨走了一天有多累，他只想知道是不是推斷有誤。“也許，兇手是藏在其他養老院，可能是某天途徑這些可疑地點，剛好盯上了被害人羅茲。”

這種偶發可能性的確存在。

歇洛克卻表示再等一等，“探長，您還忽略了一些人，目前只查到了工作人員與管理層，卻未涉及養老院的資助者們。

理論上，那些資助者有權隨時進出養老院，還請等班納特先生找來名單再做定論。”

凱爾西與倫敦孤兒院的基金會一直保持聯系，通過內部關系查出了同為福利機構的養老院資助者名單。

將名單帶回蘇格蘭場，其上赫然有一位符合側寫的可疑人士。他的名字，首字母正是D。

“德爾·岡特，T養老院的運營錢款三分之一來自於他。男，二十六歲，自七歲起小跟著外祖母在英格蘭北部長大。”

凱爾西獲得了岡特的大致生平，他的雙親早逝，外祖母是瑞典人嫁到英國紐卡斯爾。

岡特被外祖母撫養長大，直到八年前，他來到南部讀大學。

在岡特二十歲時，即六年前，他的外祖母逝世。於是，他畢業後的四年一直留在了倫敦生活。

“哦！這個岡特是把繼承的遺產都投入了養老院？”

雷斯垂德翻看著資料，上面寫道岡特大約繼承了近十萬英鎊與一套在倫敦的房產。

這筆錢對於大商人或家有厚產的貴族算不上多，但岡特家顯然已經沒落。

岡特在外祖母去世後，大學沒有畢業就把十萬英鎊都捐給了養老院，得到了T養老院的一些管事權力。

近六年，岡特改建了養老院陳舊設備，又管理著三餐食材供應等具體事宜。