第40章 抄襲後續

一開始，陳大球球的微博只在E·F·L和Victory兩家粉絲群裏發酵，然而，不過短短半天，這條微博的影響力就像滾雪球似的，越滾越大，被眾多媒體和營銷號注意到了。

《Victory陷抄襲風波，新專疑似抄襲E·F·L》

《抄襲還是巧合？E·F·L、Victory粉絲混戰》

《E·F·L粉絲控訴Victory抄襲》

一直以來，圈內對於抄襲的界定都很模糊，抄襲者的發現，靠的多是如陳大球球這樣的熱心網友，哪怕抄襲者自己承認了抄襲事實，風波過去後照樣出歌賺錢，因為抄襲身敗名裂的極為罕見。

次數多了，正義感十足的路人也會慢慢失去興趣，對這樣的事情見怪不怪起來。

不過這一次，抄襲事件的主角是E·F·L這個正當紅的男團，Victory也是樂娛力推的男子團體，《流光》和《蜻蜓》兩首歌都以高質量、朗朗上口而著稱。如若不是E·F·L和Victory自身的影響力，抄襲事件本身不會惹人關注。

即便如此，由於沒有最新直觀的證據在，陳大球球的曝光也被外界認為是沒事找事。

“兩首歌的作曲，《蜻蜓》是顧漾和陸然，《流光》是吳青維，說這兩人抄吳青維還差不多，吳青維抄他們，呵呵。”

“吳青維好歹成名已久，出了《愛》、《奇戀》這麽多首經典曲目，有必要盯著幾個沒見過世面的新人嗎？”

“E·F·L想紅想瘋了吧？想賣專輯也不用這麽拼2333~我們路人聽這兩首歌真沒有不一樣的地方。”

事情引發關注後，圈內也有不少大咖就此事發言，不過話裏話外都在暗指E·F·L沒事找事。

曲華V：“《蜻蜓》和《流光》兩首歌本就是風格一致的抒情歌，某些片段聽起來耳熟是很正常的，但它們的確確是截然不同的兩首歌。吳青維老師寶刀不老，E·F·L的大膽嘗試也令人贊許。”

曲華是吳青維同期的一位音樂人，與吳青維早期有過幾次合作，大約3、4年前，曲華也陷入了一次抄襲風波，吳青維當時出面力挺，曲華順利躲過了那場風波，兩人的關系也越來越好。

如果說曲華的語氣還算和緩的話，圈內另一位歌手譚談就是明著罵了。

譚談正是吳青維的成名作《愛》和《奇戀》的演唱者，當年憑借這兩首歌紅遍大街小巷，成為華國知名度最高的歌手，吳青維可謂是譚談的恩師，恩師有難，譚談自然要跳出來維護。

譚談V：“人家都說圈裏一代不如一代，我原本還不信，最近一件事真是讓我大開眼界。有些小年輕為了紅，碰瓷都碰到前輩的前輩身上了，吃相未免太難看。”

譚談雖說半退圈已久，知名度畢竟還在，他又在台前，並不是幕後，影響力自然不是吳青維和曲華能比的。

譚談發了聲，又有他相熟的圈內人力挺，一時之間，E·F·L欺負前輩的傳聞甚囂塵上。

……

E·F·L這邊，氣氛自然有些低迷。

紀書舟跑出去接了個電話之後，臉色有些難看：“公司的意思是，讓我們暫時別開口，省得把事情鬧大。”

蘇綠盯著他的手機看了一會兒：“別鬧大？現在還可能嗎？我們還什麽都沒說呢！”

這件事的起因是陳大球球發的那條微博，只是粉絲個人的行為。E·F·L這邊還什麽都沒說，就被所謂的“德高望重”的前輩捶成碰瓷。

兩邊都長著嘴巴，一邊偏要捂住，任由另一邊“叭叭”說個不停，這不就是讓別人白白潑臟水嗎？

蘇綠拿起電話，給郭行銳撥了過去。

郭行銳被蘇綠說得有些懵，半晌才反應過來：“讓你們閉嘴？哪個傻叉這麽說的？真以為咱們GM好欺負，美得他們！”

“綠啊，你放心大膽地說，出了問題哥給你背鍋，你回頭在我媽那裏美言幾句，讓哥過幾天舒服日子。”

蘇綠掛斷電話，四雙眼睛齊齊朝她看了過來。蘇綠比了個OK的手勢，一邊建議：“我覺得你們誰也靠不住，這件事還是我來吧。”

“你來？”

蘇綠微微一笑：“等我好消息。”

……

自從譚談公開diss E·F·L不尊重前輩，微博上掀起了一陣關於明星品德修養的大討論，被批判的都是如E·F·L這樣出道時間短、粉絲眾多、擁有一定流量的明星。

譚談對自己引發的關注頗為得意，從他糊了之後，像今天這樣連登熱搜、微博轉評贊過萬還是第一次。

半途，譚談甚至接到了吳青維和樂娛方面的電話，前者無非是感謝，後者卻隱約透露出想和譚談合作的意思，譚談想都沒想就答應了。

譚談雖然憑借《愛》和《奇戀》兩首歌紅火過一陣子，但他畢竟年過40，嗓音遠不如年輕時候有韌勁，同齡的歌手還能連著開幾十場巡回演唱會，譚談的嗓子卻早已撐不住了。