第一百九十章 反駁判定！提出異議！（第2/3頁）

“考慮一下案發中的過程。”

“當時陳斌的母親正在受到欺辱，陳斌站在房間內，另外還有好幾人在盯著他。”

“在這種情況下，陳斌的母親是受害者，那麽陳斌是不是受害者？”

“我方認為，應當從陳斌在手持刀具的行為過程中，來考慮陳斌的主觀意圖。”

“而不是在一開始陳斌有殺人的意圖，去判定陳斌有故意殺人的主觀。”

“所以對於剛才的判定，我方認為完全屬於法律適用錯誤！”

“我想請合議庭成員，考慮到這個因素，再繼續判定陳斌是否故意犯罪以及故意殺人的情節。”

“如果合議庭成員能夠拿出法律事實或者依據，對此進行判定的話，我方願意聽合議庭成員的法律解釋。”

嘶……

審判台上。

審判長宋遠輝默不作聲的向著自己左右兩邊，另外兩名審判員看了一眼。

注意到另外兩名審判員的臉色嚴肅。

心裏雖然對於蘇白這種當庭質疑的做法感到生氣。

但是人家說的有理有據！

按照蘇白所陳述的法律解釋來講，他剛才的這個判定的確有些站不住。

故意犯罪是在行為人實施犯罪時，而不是根據其心理狀態。

既然蘇白提出來了這麽一個異議。

並且提出來了相關的法律依據。

那麽根據程序來說，就要對這麽一個判定進行駁回，重新進行判定。

咚咚！

法槌敲響。

“被告方針對這個判定有異議，並且提出來了相關的法律依據，法院對於被告方的異議采納。”

“那麽被告方認為，陳斌當時在手持刀具和去拿刀具的過程中，主觀意願是什麽？”

“請被告方訴訟代理人對陳斌的主觀意圖進行相關的陳述。”

“好的審判長。”

蘇白在面對審判長的詢問，微微點了點頭開口：“審判長，關於陳斌的主觀意圖。”

“我想當庭請陳斌回答幾個問題。”

“申請通過。”

“好的，謝謝審判長。”

在得到審判長的同意後，蘇白看向陳斌，開口詢問：

“陳斌，你當時在拿刀捅向李飛和徐冰的時候，心裏的想法是什麽？”

“我心裏想的是不能讓他們欺負我的家人。”

“那麽你在拿刀前的前一刻，是不是想著要殺了他們？”

“我沒有……”

“我只看到對方特別囂張，並且做著肢體上的動作非常的不好。”

“再有就是我看到對方去拉扯我家人，我控制不住了。”

“我接受不了有任何人欺負我的家人。”

“那你是在什麽時候有想殺了他們的想法？”

“是在他們越來越過分的時候，我當時的情緒非常的大，我都控制不住了。”

“我聽到我家人不停的喊我的名字，那個時候我心裏面就有這股沖動和想法。”

“我真的很恨當時自己沒有任何反抗的能力，我看著我家人受到其他人的欺負，我心裏很不是滋味。”

“對，我家是借錢了，是應該還，可是他們的利率，他們自己心裏難道不清楚嗎？”

“我們才借了一個月，利息都快翻倍了！”

“他們找那麽多人來討債，為什麽不願意好好說？”

“我們可還沒有到還款日期呢，他們為什麽不聽我們的解釋，硬逼著我們要還錢？”

“就是覺得我們拿不出來錢，所以想要硬逼著我們變賣資產！”

“可是我們從來沒有說過我們不還錢！”

“憑什麽要侮辱我家人？”

“我家人年紀那麽大了，憑什麽還要受他們的侮辱？”

陳斌越說越激動，整個人的情緒不受控制。

咚咚！

宋遠輝敲響了法槌，陳斌激動的心情才平復下來。

蘇白繼續詢問：

“當時你看到你的家人何麗娟受辱，產生了瘋狂的念頭，為什麽不立刻付諸行動？”

“我不敢……我害怕。”

“好的，謝謝你的配合。”

蘇白在詢問完，轉頭看向審判長席位：“陳斌已經陳述的很清楚。”

“他當時的主觀意圖是為了保護他的母親何麗娟。”

“而不是所謂的氣憤殺人。”

“利用刀具導致了李飛和徐冰的死亡，並不是陳斌想要看到的結果。”

“根據對於故意犯罪的解釋，雖然說陳斌產生了這麽一個想法，可是實際上，陳斌當時的內心是懼怕的。”

“在實施犯罪的行為時，對於危害結果的發生，沒有持有希望或者是放任的態度。”

“根據這一點，陳斌的行為並不能構成刑法學上所說的犯罪的故意。”

“所以我方認為，在當時的情況下，陳斌所做的，只是為了保護自己的母親而進行的防衛行為。”