第一百九十章 反駁判定！提出異議！

對於陳斌的這個案子，關注的人員很多。

宋遠輝的考慮非常到位。

目前只是通過庭審直播網觀看的人員。

就已經達到了將近20萬人次。

這還是剛開庭半個小時的人流量。

那些通過法評人直播間的人流量疊加起來更多。

如果判決不好的話……

那麽，對於他這名主要的審判人員來講的話，肯定是會有一定的影響的。

……

與此同時。

羅大翔的法評直播間內，不少人都在觀看著庭審的內容。

評論區也很有意思。

“蘇律師，不愧是蘇律師，一出手就是無罪辯護！”

“不得不說這個案子我是支持陳斌的，因為陳斌面臨的情況太極端了。”

“換句話說，誰能夠忍受得了當時的情況？”

“要是我的話我肯定也忍受不了，這種做法明顯就是正當防衛！”

“沒毛病！”

“說實話，每個人都可能遇到這種情況，如果真的判陳斌敗訴的話，我沒有什麽意見，但是……心理上還是有些不太舒服。”

“嗯！不過這個案子有轉機吧？”

“咱們看到剛才蘇律師針對檢方提出來的證據進行了反駁，誰能講講這個證據是怎麽回事？”

“該不會是說執法方涉嫌做假證據吧？”

“……”

“這話可不能亂講！！”

……

羅大翔看見評論區對於這個證據進行了討論，開口笑著解釋道。

“這個證據沒有提交法院，不涉嫌作假證據。”

“只是檢方將這件事情給提了出來……蘇律師對於這一點進行反駁。”

“不過……這也否定了檢方提出來的，關於陳斌的主觀意願。”

“所以目前的主要答辯點在於，對陳斌當時用刀具攻擊李飛，徐冰等人的主觀性，做一個大致的判定。”

“但是由於陳斌親口承認了自己有殺人的念頭，所以想否認掉故意殺人的主觀性還是比較麻煩的。”

“說實話，我沒有深入的了解過這個案子，對於具體的情況不是太了解。”

“但是被告方律師作為全國頂尖的刑事律師，對於這方面應該有所應對。”

“咱們接著看吧，這場庭審接下來的答辯應該還是比較精彩的。”

羅大翔笑著開口，直播間裏面的人把注意力又重新放在了庭審場上。

……

庭審場上。

宋遠輝在聽完陳斌這個當事人的陳述後，敲響法槌。

“針對於檢方提出來，陳斌的犯罪主觀性是看到了極端的情景，所以產生了殺人的念頭。”

“陳斌的口述觀點是：”

“在極端情景的情況下，心裏面產生了想要殺人的想法。”

“根據陳斌的當庭口供：”

“以此來判定，陳斌有故意殺人的主觀，各方有沒有異議？”

呂安：“沒有異議。”

？？？

這還用說？

肯定有異議啊！

這個判定如果真的達成了，那麽這個案子想要再繼續通過防衛進行答辯的話，基本上是不可能了。

蘇白舉手示意：“審判長，我對這一點判定有異議。”

“有什麽異議？”

宋遠輝微微皺了皺眉。

蘇白沒有理會宋遠輝表情的不悅，繼續開口：

“首先，根據審判長剛才的判定是——

陳斌在看到自己母親受辱，產生了想要殺人的想法，判定陳斌的主觀性是故意殺人。”

“我方對於這一點並不認同。”

……

“你方為什麽要認定不同？陳述你方的法律依據。”

“好的！”

蘇白開口：

“根據常理以及當時情景的客觀事實，陳斌是因為在其母親何麗娟受辱的情況下，產生了想要犯罪的想法。”

“但是想要犯罪的想法並不等同在犯罪行為中。”

“根據刑法學上所說的故意犯罪，指的是行為人在實施犯罪的行動過程中，明知其犯罪行為會發生危害社會的結果。”

“故意犯罪的重點是行為人。在實施犯罪的行動過程中。”

“那麽，陳斌產生殺人的想法是，在實施犯罪的行動過程中嗎？”

“並不是。”

“陳斌是在看到自己母親開始受辱的時候，產生了殺人的意願，這個時間點還沒有行使犯罪行為。”

“如何判斷行為人故意，是一個非常復雜的問題，必須堅持著主觀和客觀一致的原則。”

“既要考慮行為人的認知能力，還要考慮到其他案發時的客觀環境，案發中的全過程。”

“所以我方認為僅僅因為一句曾經有過殺人的想法，就判定陳斌在當時手持刀具的過程中，主觀意願是想殺人。”

“太過於武斷，並且沒有任何的法律依據。”