第六百八十九章 算無遺漏（第4/5頁）

王安石道：“趙相公，你莫不是暗示對於程昉指控，就是證據確鑿？”

趙抃道：“那道密狀只是針對程頤，而非是指控程昉。”

司馬光站出來道：“為什麽官府會準備不足？不就是因為程昉在河北地區大興勞役，勞民傷財，以至於河北官府山窮水盡，已經難以再興修河道，當初我就說了，開浚東流不可急於一時。”

王安石道：“不急於一時？你怎說得出口，河北年年水患，多少無辜百姓受難，難道朝廷眼睜睜看著百姓生活在水深火熱之中嗎？”

司馬光道：“我當然不希望見到，但你這麽做，是雪上加霜啊！犧牲民生去修建河道，這簡直就是本末倒置。”

王安石道：“不修河道，若遇水患，你們又借題發揮，說是官家不仁所至，神也是你們，鬼也是你們，真是豈有此理。”

“你……！”

司馬光不免偷偷瞄了眼趙頊。

趙頊臉色確實有些難堪，是這麽個道理，這大家都知道，其實修好堤壩可防範水患，但為什麽一出水患，就是我不仁。

修與不修，都是我的鍋。

豈有此理！

司馬光也不敢爭下去，因為天災就是他們拿來約束皇帝的一個重要理由，那麽按理來說，身為臣子是絕不能質疑這個理由的，這會削弱臣子的權力。

但是王安石壓根就不信這一套，他崇尚法家，“天變不足畏”就是他的名言啊！

趙頊突然道：“既然公檢法都認為目前的證據不足以開審，那也不應勉強，此案就交給禦史台審理吧。”

司馬光頓時心下一驚，後背已然濕透。

在這個語境下，趙頊指派禦史台來審，這明顯對他們不利。

文彥博意識到情況有些危險，立刻站出來道：“陛下，老臣以為如今朝中、民間對公檢法都頗有質疑，倘若交予禦史台審理，對於公檢法的建設是極為不利。”

司馬光連連點頭道：“正是如此。”

許遵小心翼翼道：“可是我們檢察院若在毫無憑據的情況下進行起訴，反而會受到更多質疑。”

文彥博沉眉質問道：“許檢察長，這麽多人質疑，無論是官員，還是百姓，那就只能說明一點，就是你們做得還不夠好，如果你們做到盡善盡美，又怎會有恁地多人質疑你們？”

這姜還是老的辣啊！

許遵糾結半響，道：“如果大家都質疑我們檢察院存有私心，那我們檢察院可以開一場聽證會，來決定是否要對此進行起訴。”

“聽證會？”

眾人皆是一愣。

什麽東東？

趙頊心如明鏡，絲毫不覺詫異，可突然反應過來，他應該覺得詫異才對，若有所思道：“聽證會？這聽著有些耳熟。”

許遵回答道：“回稟陛下，這是張檢控在河中府擔任大庭長時，所創造的制度。”

趙頊連連點頭道：“朕想起來了，想起來了。”

富弼突然質問道：“聽證會不是用於解釋判例的嗎？”

許遵解釋道：“當時張檢控是河中府大庭長，而那幾場聽證會，又是都是通過皇庭舉辦的，故此，主要是去解釋相關的判決。

但其實檢察院同樣也可以獨自舉辦聽證會，一般可以用於爭議性比較大的案件，檢察院將會在聽證會上面聽取各方建議，以及各方列出相關證據，用公平、公正的方式，來探討如何解決這個爭議。”

富弼問道：“聽證會與庭審有何區別？”

許遵回答道：“根據張檢控所言，聽證會多半是用於官署下達政令之前，聽取利害關系人意見，這是屬於行政程序。

而庭審是在皇庭判決之前，進行的司法程序。

就拿此案來說，聽證會的目的是探討檢察院是否應該針對此案進行起訴，而庭審是在於相關人士是否有罪。”

富弼聽得都覺驚訝，真的就有這麽細嗎？

檢察院一個行政決定，都得開一場會議來探討一下。

王安石、司馬光也是懵的。

還能這麽操作嗎？

倒是文彥博反應快，立刻道：“臣贊成檢察院召開聽證會來決定是否起訴。”

他們現在沒得選。

司馬光也反應過來，也是表示支持。

王安石還不太清楚這聽證會是什麽意思，但他也沒有理由反對，到底現在大家如今都在質疑檢察院，檢察院要自證清白，那也是合情合理啊！

他選擇沉默。

趙頊暗自一笑，心想，也不知道是張三太狡猾，還是你們太愚笨，竟然被張三算計的是絲毫不差。道：“還是許檢察長考慮的比較細致，那就暫時先這麽定了，等到聽證結束之後，倘若檢察院仍舊決定不起訴，再交由禦史台審理。”

“臣遵命。”