第三百七十八章 重見天日（第2/4頁）

“這些文人也真是吃飽了撐著。”

曹太後小聲嘀咕一句，她也體會過這些文臣的矯情，“你是皇帝，犯不著事事都遷就他們，得有自己的主見。”

頓了頓，她又補充道：“凡事還是得以大局為重，這宰相都被抓了，誰來輔助皇帝治國，得及早處理好此事。”

趙頊點點頭道：“孫兒知道了。”

但其實他現在是一點也不著急。

現在最著急得是誰？

就是那些文人啊！

他們中一部分人是要捍衛儒家學說，另一部分是要對付張斐。

可不曾想，這一刀直接朝著他們砍來。

人都是暈的。

這宋朝的文人，對於自身的言論自由，那還是非常在意的，在此以前，但凡皇帝要以言論治大臣的罪，大臣們都會站出來反對的。

但要說定張斐的罪，那大家又都沒有意見。

雙標也好，自相矛盾也罷。

問題就是現在宰相們都被牽扯進去，關鍵禦史台還真拿出證據來。

文人們都在想，這要是宰相都出事了，那咱們今後還能說話嗎？

是斷不能開此先例。

這兩害相權取其輕啊！

為了一個珥筆，值得嗎？

他算哪根蔥。

於是乎，這輿論又開始轉變。

不少人又上書皇帝，表示不能以言論治罪，這古代聖君，哪有幹這事的。

當然，他並沒有為張斐求情，也沒有說法制之法就是對的，他們只是說富弼、司馬光、許遵等人的情況。

同時他們也沒有去指責禦史台。

禦史台在此案中，也找不出什麽毛病，況且還是他們所支持的。

反正這上書是一份比一份寫得委婉，要知道這種雙標文是很考驗筆力的。

有些寫得非常不錯，但也有些，趙頊看著都覺得好笑。

什麽維護皇權，分明就是維護你們自己的權力。

這沒有打到你們身上，你們個個是喊打喊殺，打到你們身上，就個個都喊疼。

真是豈有此理。

當然，趙頊也不會意氣用事，見輿論開始轉變，於是又召開會議。

但是蔣之奇、彭思言等禦史，還是堅持要治張斐的罪。

他們不能慫，認慫就等於認錯。

文彥博都懶得搭理他們，也不願意搭理皇帝，反正你們要抓，我就舉報，看你們能夠抓多少。

翰林院學士陳修就站出來道：“依臣之見，富公、司馬學士他們也只是受了張三的蒙蔽。”

立刻便有不少大臣站出來。

“不錯，不錯，這都是張三的奸計，他事先故意設計，將富公、司馬學士他們都給牽扯進來，為自己掩護。”

……

呂惠卿一看全是保守派的在說話，就情不自禁地揶揄道：“你們都能看得清清楚楚，明明白白，富公他們能受蒙蔽嗎？”

這一句話就懟得陳修等人尷尬地做不得聲，只是惱怒地瞪了呂惠卿一眼。

這都什麽時候了，你小子還要搞內訌是吧？

被趙頊特地請來的曾公亮，非常清楚自己的任務，站出來道：“陛下，依臣之見，此事朝廷似乎有些小題大做，這千年儒學若能被一個黃口小兒輕易毀掉，那……那也沒什麽值得我們所推崇的。”

蔣之奇立刻反駁道：“曾相此言差矣，張三的法制之法，以利益誘人，極具蠱惑，朝廷不可大意啊。”

曾公亮就問道：“那你說說，何謂法制之法？”

蔣之奇立刻道：“什麽捍衛個人正當權益。”

曾公亮道：“張三的原話是人們捍衛個人正當權益的一種共識。”

蔣之奇問道：“那又如何？”

曾公亮道：“何謂共識，那就是已經存在且普遍認同的思想，孝道、忠誠這屬不屬於共識？”

蔣之奇道：“最初我就說過，他這話只是看似有理，但極其容易引發歧義，自古邪說皆是如此，誰能知道張三安的是什麽心。”

曾公亮目光一掃，“諸位可敢保證，自己就從未說過容易引發歧義的話，我曾某人是不敢這麽說。”

大臣們都不做聲。

曾公亮又道：“只因一句容易引發歧義的言論，就要將人定罪，那秦律也未有這般嚴苛啊！”

蔣之奇立刻道：“若依曾相之言，就不如廢除造襖書襖言罪，今後有人犯下此罪，皆可以此脫罪？”

曾公亮稍稍皺眉，“有沒有罪，也不能由你蔣禦史說了算。”

蔣之奇道：“大家可都是這麽認為的。”

“誰？”

曾公亮目光一掃。

大殿內是一片寂靜。

算了！

為了一個珥筆，不值得。

蔣之奇也不做聲，直接退了回去。

趙頊問道：“曾相公以為此事該如何處理？”

曾公亮道：“回稟陛下，老臣以為這不過就是一件小事，學問之爭，再常見不過，有人認同，證明其有可取之處，而大家有所質疑，也是理所當然，還談不上犯罪，更不應為此興大獄，學問之事，就應該以學問去論，若大家有所質疑，可以去國子監與張三理論，而不應在朝中爭吵不休。”