第54章 畫師(第2/3頁)
余下眾人緩緩點頭,神色十分贊同。而明華裳作為唯一經手這杯酒的人,嫌疑無疑是最大的。
明華裳覺得很有必要替自己辯解一下,說道:“不妨用排除法,首先,不是我;其次不是李四;再次不是管家。那就只能是張三了。”
江陵表情一言難盡:“聽君一席話,如聽一席話。你在胡說八道什麽?”
“我推理很講道理的。”明華裳一本正經地解釋道,“他死亡時我也很意外。如果我是酒伎,絕不會在我遞出去的酒水裏下毒,反正我就坐在他旁邊,想下毒什麽時候不是機會,為何要給自己惹一身腥?李四是同樣的道理,偏偏在他敬酒的時候主人暴斃了,如果他是兇手,實在沒必要如此暴露自己,不打自招。”
久未說話的蘇行止突然問道:“如果兇手預料到官府的想法,故意反其道而行之呢?”
“不排除這個可能。”明華裳說,“但我還是覺得李四沒有撒謊。他給主人敬酒時,吟詩作賦滔滔不絕,話語裏修辭太多了,聽起來沒有說謊,更像在賣弄才華。”
這回許多人都聽不懂,蘇行止問:“他言語中有修辭,和他是否說謊有何關系?”
明華裳抿唇,不知該如何解釋:“我也說不好,只是一種感覺。換位處之,如果我想暗殺一個人,當我站在他面前時,一定所有注意力都在觀察他的表情、動作,絕沒有心思說大段大段的比興句。所以,直覺告訴我,兇手不是李四。”
這回是明華章問:“那為何也不是管家呢?”
“他沒必要啊。”明華裳說,“管家要想偷畫,大可趁夜深人靜,偷偷潛入主人書房竊取,為什麽要當眾殺死主人?主人活著才能繼續畫畫,供他源源不斷行竊,管家實在沒必要殺雞取卵。”
“有道理。”謝濟川饒有興致地笑問,“那為何你會懷疑張三呢?他是主人的好友,還幫主人操持後事,怎麽看都不會對至交有殺意。”
明華裳慢吞吞說道:“我現在沒見過張三,不知道他是怎麽想的,但現有線索只能指向他。我們或許陷入一個誤區,主人確實是喝酒後死的,但毒未必下在酒裏。”
明華裳指向胡床,在場景裏,這裏應當擺著一張金平脫方桌,上面放著眾多吃食點心,正處在主人和張三之間。明華裳說:“毒可能下在食物裏,主人聽琵琶時無意識攝入,在李四敬酒時正好毒發。”
扮演李四的學員眨眨眼睛,後知後覺道:“你是說……”
“我們都被他當成替死鬼了。”明華裳嘆氣道,“我記得你原本站在屏風邊吧,張三和你說了什麽,你這才回來敬酒。”
學員點頭:“沒錯,他說我志大才疏,好不容易見到了聞名長安的大家,卻不想著切磋技藝,只懂得和女人廝混。我氣不過,便主動來敬酒,讓他們看看我的才學。”
“那就對了。”明華裳說,“他看起來很了解你的性格,故意算準時間等你呢。”
江陵撓撓下巴,嘖了一聲:“你們兩人一唱一和的,該不會是唱雙簧,故意幫對方洗清嫌疑吧?”
明華裳恨恨瞪了江陵一眼,氣得想掐死他:“愛信不信。”
眾人議論紛紛,韓頡緩慢掃過人群,說:“好了,都回去吧。再給你們一炷香的時間,好好想兇手是誰,想好之後寫在紙上,我單獨查驗。”
眾多學員陸陸續續回到座位,蘇雨霽放好琵琶,路過明華裳時,意外地看了她一眼。
恐怕沒人料到,看起來最廢物的明華裳,談起兇殺案竟然能說得頭頭是道吧。
謝濟川湊過去問明華章:“你覺得是誰?”
明華章已在紙上寫下一個名字,冷淡道:“我記得是你主動提出打賭的。”
謝濟川幽幽白了明華章一眼:“真沒意思。許多人都懷疑酒伎,你覺得呢?”
“不是她。”
謝濟川挑眉:“為什麽?”
明華章將紙折好,筆墨放歸原位,從容平淡地說:“因為她說不是她。”
謝濟川沒預料這個答案,一時愕然。他頓了片刻,輕笑一聲:“你還真是英明呢。”
明華章十分坦然接受了謝濟川的評價。
周圍人交頭接耳,小聲討論誰才是兇手。明華章已早早寫好了答案,他等了一炷香,韓頡過來收走字條。
這是第一次課堂測試,眾人對結果十分好奇,忍不住問:“將軍,兇手到底是誰?”
韓頡翻過所有人的紙條,還是那副面無表情的樣子,合上問:“有幾個人的答案和大家的都不一樣。雙璧,你是怎麽看的。”
韓頡說話時對著明華章,口中的“雙璧”明顯指他。明華章說道:“她已經將思路說得很清楚了,我自愧不如,唯有補充幾個細節。七殺扮演的婢女和那位揚州才子李四,其實是玄梟衛的人吧。”