第74章 法盲與文盲（調整）（第4/4頁）

當年經辦此案的警方資料不好找。

可趙平章這位主審法官卻是輕而易舉就能被人扒出來，更不用說他在法學界還擁有極高的名聲。

人們無法不去懷疑他。

懷疑這中間有什麽貓膩。

懷疑這中間有什麽權力與利益的勾結。

懷疑這位老教授當年為了出名，草率做出了判決，連當年寫的那份長長的判決書都被拉出來一字一句地分析，摳錯漏，一副要做小學生病句修改題的架勢。而在過去的十六年裏，這份判決書卻是眾多高校教授都推薦自己學生去閱讀的經典判決。

時易世變，目前只是發回重審而已，都還沒出具體的結果，網上就已如此風起雲湧，可想而知再往後發展發展，會是什麽情況。

程白一打開微信群，就看見魏了了新發的鏈接。

一篇公眾號文章。

《深扒十六年前“食人冤案”主審法官趙平章十宗罪》。

她看了手機屏幕很久，終究還是沒點進去，只是從包裏摸了根煙出來點上，又從書架上拿下來一本陳年的舊書，隨意地翻開看起來。

《洞穴奇案》。

當代著名法哲學大師富勒很多年前在《哈佛大學法學評論》上發表的一個虛構的案例。

五位探險人被困山洞，沒有水也沒有食物。

其中一個人提議大家抽簽選擇一個人出來吃掉，所有人都同意了，但這個人又反悔了。可抽簽繼續，且恰好抽中了這個最初的提議者。

提議者被眾人分吃。

剩下的四個人得到解救後，以殺人罪被起訴。

五位大法官對此案各自做出了不同的判決。

美國並沒有真的發生這件事。

真正發生的，是1884年英國木犀草號上發生過一件類似的：流落海上的船員，殺掉了他們中較為病弱的一個，吃其肉、飲其血，以求生。

除此之外，便是國內這一樁“食人案”了。

程白一邊抽著煙，一邊往前翻著。

剛到八點，外頭門鈴響了。

她有些意外，還沒琢磨出到底是誰來了，就聽見外面有人喊了一嗓子：“程白，你有本事看別人六七十集的電視劇你有本事開門啊！”

“……”

這牲口……

雪姨上身了嗎？

程白嘴角抽了一下，走下去給他開門：“你來幹什麽？”

邊斜兩手抱了個大箱子，箱子上面竟然還放著好幾盒餐廳打包回來的飯菜。他臉上掛著微笑，靠在她門邊上，像個推銷員似的，親切地注視著她。

“也沒什麽，上山，為孤寡老人送溫暖。”

程白一頭霧水。

邊斜悠悠補了一句：“下鄉，給文盲律師獻愛心。”

“……”

行，她成文盲了。

不就是沒看他的書嗎，這還上門報復了。

程白笑了：“這是來自法盲的反擊嗎？”

又看了看他那箱子：“裏面什麽？”

“掃盲專用。”邊斜二話不說跟進了自己家似的往她家裏面走，自然得讓程白都覺得沒毛病，“當今著名暢銷書作家邊斜全套作品集，包括夜行者系列八部在內，一共26本。”

程白無言：“我謝謝了。”

邊斜笑得十分良善，露出八顆白牙：“我想程律都有閑心看姓姜的寫的裹腳布了，肯定也有時間‘拜讀’我的大作嘛。再順便請可憐的文盲律師吃頓飯。外賣，不嫌棄吧？”