第一百三十一章 俘虜艾能奇送京議罪（第3/3頁）

歷史上楊嗣昌在張獻忠偷襄陽之戰中，最大的問題就是讓流賊全身而退了，沒有抓到任何為首將領俘虜，連證明對方作案動機都做不到。

現在，沈樹人好歹給襄王等人報了仇，把兇手部隊滅了抓了，還問出了動機，崇禎應該會好好想清楚，不至於做出“親者痛仇者快”的事兒。

為了保險，沈樹人殫精竭慮，又寫了一封秘奏，試圖委婉地幫皇帝分析清楚事情的邏輯：

張獻忠之所以敢這樣花血本搞無法長期占城、卻非要刺殺藩王的罪行，就是大明原先的刑法太嚴苛、僵硬。大明律對於“失地”的罪責很重，一旦失地失到藩王被陷，督撫都要被殺問罪。

這就逼出了張獻忠以陷害督撫為動機的“特種作戰”，說白了這次打襄陽，並不是“攻城”，而是“行刺”。

如果藩王是被行刺，那不該是督撫的罪責，最多只是王府護衛的罪責。因為張獻忠的部隊不是一開始就明著打出旗號來攻城，他們只是小股刺客偽裝成百姓滲透行刺。

所以，為了防止流賊處心積慮利用大明律法，建議朝廷明確解釋一下法條，“失地陷藩”，必須是城池被正式攻破、且半個月都沒有被官軍收復的那種。

如果只是暫時一天或者兩三天為流賊控制，按完全可以按照滲透行刺論處，並不是真的長期丟失城池。

沈樹人還委婉地在秘奏裏苦諫：這樣明確朝廷律法，並不是修改律法，只是純粹的解釋，不丟人。

而且，這樣才能更好地保護藩王們，只有讓流賊知道，在無法長期攻占城池的情況下，只派出死士玩這種有來無回的刺殺藩王行為，陷害不到地方督撫，流賊才沒有動機去殺害更多藩王——

這次刺殺襄王貴王成本也是很高的，張獻忠付出了兩千兵馬和一個義子。大明朝藩王數量過百，張獻忠拿得出一百個武藝高強的義子來一換二換命麽？

寫完這一切，沈樹人就讓左子雄親自帶領一支精兵，把俘虜押送到京城去，順便帶上他的奏折文書。

最後，沈樹人還順手玩了點反間計。

他讓人偷偷放出風聲去，說這次艾能奇之所以被擒、李定國可以跑掉，是因為李定國私下裏跟官軍有交易，要把他這個義弟陷害死，減少一點將來繼承義父基業的競爭對手。

不管這種說辭能不能離間到流賊內部，但至少很符合邏輯：給閹黨當幹兒子的人，哪個不想繼承幹爹的事業？

甚至給張獻忠當幹兒子，繼承概率比給魏忠賢當幹兒子還高呢——魏忠賢好歹是三十來歲娶妻生育之後，才自宮進的宮。

那些給魏忠賢當幹兒子的人，是知道魏忠賢有女兒有外孫有侄兒可以繼承家產的，沒有哪個閹黨官員指望繼承魏忠賢的遺產。

張獻忠的斷子絕孫程度比魏忠賢還徹底，給他當幹兒子的繼承收益自然高得多了。

不管能離間到什麽程度，沈樹人這樣布一顆閑棋也不用花代價，純粹的無本生意。