第218章 會試變故（第2/3頁）

要是答不完，允許各減一道，但也別指望會有好名次了。

第二場試論一道，三百字以上。

判語五條，誥、表、內、科一道。

第三場試經、史、策五道，三百字以上。

未能寫者，許減二道。

很顯然，第一場四書五經，是為了測試考生對儒家經典的熟悉及認識程度。

第二場是為了考察舉子判別是非，撰寫各種公文行政的能力。

第三場，是為了考察舉子們在古今政事方面的見識。

這一套考試內容及規定，從明朝的洪武十七年，復開科取士，便一直沿用至今。

如果考官能嚴格對待三場的試卷，全面考察生員，無疑選拔出的舉人，大都是有文化、有見識、有能力的行政人才。

為了避免選出徒具文采之徒，本朝的皇帝還將唐宋都十分重視的”試帖詩”取消，明確虧定只靠應用文，不考詩詞歌賦。

但是也有人會想到展示一下自己的才華，而寫上去。

雖然不加分，可也有人孜孜不倦的寫。

朝廷是為了一心求才，重視實用性勝過那些誇誇其談。

但可惜的是，在實際閱卷過程中，這幾乎是不可能的。

因為會試閱卷是出了名的時間短，任務重，神人也不能保質保量的完成工作。

本朝律法規定，從三月十二頭場試畢，便由主考官掣房簽分卷，然後各房開始分頭閱卷。

而錄取放榜的時間，不得晚於三月底，距開始閱卷時間不過十來日。

算一算，扣除中間酒席談笑，真正閱卷時間不過三四日。

再加上兩位主考官並不直接批卷，他們只是為六位同考官推薦上來的試卷把關，決定取與不取。所以全部的閱卷任務，都壓在幾位同考官身上。

這在初期還勉強可以勝任，但是國朝承平日久，這讀書人多，考生更多。

閱卷的工作量，不僅由試卷的數量決定，還需要看試卷的答題量。

生平均在第一場要答兩千兩百多字，第二場三千五，第三場三千多字，三場共計近萬字。

四千多萬字的閱卷重任，全壓在幾位同考官身上，且對於這些試卷，他們必須做到字斟句酌，絕對不能像童生試與科考那樣，一目十行、走馬觀花的批完了事。

因為會試是國家的掄才大典，取中的進士便有資格做官了，比舉人更有前途，其重要性便是提到國家興亡的程度也不為過。

所以為了保證閱卷質量，在公布錄取名單之後，各省還需將取中進士的試卷解送到禮部復查考卷，這個步驟叫做“磨勘”。

“磨勘”一般由禮部會同翰林院完成，那些清貴無聊的官員們，會審閱每一份試卷，檢查考官在閱卷過程中是否舞弊，以及考官閱卷是否認真，比如試卷中有錯別字，語句不通等等問題，同考官是否標明了。

對於同考官閱卷過程中的錯漏，一經磨勘查出，都必須進行嚴厲的處罰。

按照規定，同考官閱卷過程中，沒有通篇”句讀”的，會有降一級的處罰，如果同考官”句讀”有誤，則會罰俸一年。

情節嚴重的，還會降幾級，罰數年俸。那些同考官本就是些六七品的小官，誰能受得了？

在“句讀”上做文章，來讓同考官們好生閱卷，這主意簡直變態到極點了。

因為這時候寫文章是不用標點的，同考官閱卷時，必須仔細讀過每一篇文章的每一句話，否則根本無法斷句圈點。

所以閱卷者根本不可能一目十行，他們必須逐字逐句的閱過，不僅要注意文字通順與否，還要給每份試卷寫評語，並陳述是否薦卷的理由。

想想吧，試卷時如此之繁多，時間是如此之緊迫，閱卷者又是如此之少，出了紕漏還要受彈劾，降級罰俸。

而考試內容又是如此復雜，涉及文體如此之多，且文章又是千人百面，有平奇虛實繁簡濃淡之異，同考官們縱使都是神人，也不可能保質保量的按時閱遍全部試卷。

所以經過上百年的變通之後，考官們漸漸形成了一種默契，閱卷只重頭場七篇八股文，對於後面的兩場，只需文字通順，沒有錯別字即可。

為什麽會只重八股呢？

因為這是一種格式極為嚴格的文體，對於考官來說，比較易於把握其對錯優劣。所以它能大大提高閱卷速度，便於評判試卷的合適與否，使所有試卷都能如期一一閱過，且將考官的主觀因素降到最低，從而保證官吏選拔考試的嚴肅性與公正性。

比如說，八股文的文體規定，開篇破題只能用兩句，如用兩句話都沒破解出題意，或雖破解出題意，所用句子卻超過了兩句。

或破題未能扼題之旨，肖題之神；或者破題中涉及孔孟等聖賢之名，而未用代字，這篇文章便不合式，可以不取。