第一八九章 東施效顰

自從“阿法狗”橫空出世以後，人類一直在議論圍棋AI的強大。並且由於圍棋AI對人類的領先看上去幾乎是全方位的，這其中尤其是一些機器的特性，例如永不疲倦，永不犯錯等等，這根本就是人類無法克服的弱點。

正是因為這個原因，有很多人開始對圍棋感到絕望，認為隨著圍棋AI軟件硬件的更新換代，人類和機器的差距只會越來越多。

那麽問題來了，圍棋AI真的是不可戰勝的嗎？人類在面對圍棋AI的時候，真的就一點機會都沒有嗎？

李襄屏個人認為，第一個問題的答案應該很明確，圍棋AI當然不是不可戰勝！

因為圍棋AI的強大，那只是相較於人類而言，換句話說，圍棋AI的出世，只是反襯了人類的弱小，反襯出在圍棋AI橫空出世以前，人類對圍棋的認識其實非常蒼白無力。然而在真正的圍棋之神面前——

假如這世上真有圍棋之神的話，那麽李襄屏認為：圍棋AI應該同樣弱小，甚至圍棋AI和圍棋之神的差距，應該和人類和圍棋AI的差距差不多。

正是因為這個原因，李襄屏對第二個問題其實也是持否定態度的，他認為人類在面對機器的時候，可能也並非完全沒有機會。

當然嘍，李襄屏這裏說的“機會”，並非指人類有可能吊打機器，變成碾壓圍棋AI的存在，而是認為假如人類能夠在通過學習之後，對圍棋的理解的確有了真真正正的提高，而且是在某種特定的情況下，比如人類棋手在和圍棋AI對抗時候，這位人類棋手人品爆發，他克服了人類棋手特有的生理和心理問題，並且用這個抵消了機器的物理優勢。

那麽在這種情況下，李襄屏認為人類棋手應該還是有贏棋的機會。

只不過另一個問題，人類在面對圍棋AI的時候，那應該怎麽學習呢？

首先一點，機器的不犯錯誤人類是學不來的，其次，圍棋AI的什麽“蒙特卡洛授索”，什麽“深度學習”，這些玩意當然同樣也是學不來的。

除了這些之外，另外還有人說，圍棋AI的判斷比人類強，可以學習它們的判斷能力，然而只要仔細想一下，就會發現這根本就是個偽命題，機器的“判斷”，這玩意真是人類能學習的嗎？

很顯然，機器的判斷同樣也是人類學不來。

因此想來想去就會發現，人類唯一能向機器學習的，其實就是它們下出來的“狗招”，認認真真琢磨“狗招”，然後把“狗招”和人類自己的下法進行分析和比較，弄清“狗招”的內涵，找出兩者的差距，把“狗招”的內涵和人類自己的思想融會貫通。

李襄屏認為假如能夠做到這點的話，人類也許還有一絲戰勝圍棋AI的機會。

這是李襄屏在之前一個月的備戰中，他悟出的一點心得。

這其實也是他今天祭出這個“小目二間高跳締角”的下法，然後在70多手時候能夠下出妙手，並且取得局面領先的原因。

因為通過之前的深入研究，李襄屏發現雖然就這麽簡簡單單兩手棋，一個看上去沒什麽特別的棋形而已，然而和人類以往常用下法相比較的話，就會發現圍棋AI的理念確實和人類思想有很大不同——

必須特別提一句的是，圍棋AI其實是沒有“理念”的，它有的只是算法，但李襄屏卻認為，這其實並不妨礙人類把機器的算法“翻譯”成人類的理念，然後對兩者進行一番比較。

就拿這個“小目二間高跳締角”來說，如果這算一個“狗招”的話，那麽人類和它最近的下法，一個就是經典的“無憂角”，而另外一個則是“小目大飛締角”，把這三者進行一番比較的話，就會發現一些很有意思的東西。

先說說現代人類圍棋中最經典，其實也是大家最熟悉的“無憂角”。

可以毫不誇張的說，自從圍棋東渡，日本人廢除座子開始下小目圍棋之後，“無憂角”就是整個“小目圍棋”體系的核心。

兩枚棋子這麽往角上一擺，就紮紮實實安安全全“無憂無慮”的圍出10目出頭的實空，這就是人類對這個棋形的認識，這其實也是“無憂角”這個叫法的來由。

這個下法為什麽會在人類圍棋範疇如此長盛不衰呢？從日本道策開始一直到阿法狗橫空出世以前，為什麽“無憂角”能在人類圍棋範疇流行幾百年呢。

請注意“10目出頭”這個關鍵詞，兩手棋圍“10目出頭”，那麽一手棋是不是就是5目半左右呢？

說到這裏相信應該有很多人恍然大悟了吧？在早年的時候，現代圍棋可是流行很長一段時間黑貼5目半的。

而所謂的貼目規則，其實就是人類對圍棋子效認識的問題，人類從無貼目到黑貼5目半走了幾百年，為什麽會在黑貼5目半上停留那麽長時間？其實就是在人類的認識中，所謂的先行效率，一手棋的價值大概就在5目半左右，所以你既然執黑先行，那就要扣掉你5目半來補償給對方。