第036章 自省（第2/2頁）

佛道亦然，道家斬三屍，佛家去三毒，跟儒家的“存天理，滅人欲”一個意思。

而王陽明的“致良知”，也是“存天理，滅人欲”的另一個版本，只不過二者的實現方式不同而已。

統治者和道學家們，故意曲解朱熹真意，最後搞得越來越邪乎。甚至後世的仙俠小說，都受此歪理影響，以為斬三屍成聖，就是要毀滅人的一切欲望。

“我明白了，多謝先生教誨。”王淵無比誠懇的作揖答謝，同時開始進行自我反省。

沈師爺告誡道：“我的學問有限，不能教你太多高深道理。但我知道，朱子不是一般人能非議的，至少不是你現在能非議的。想要駁倒朱子，總得把朱子的所有著作都看一遍，你現在才讀過幾本書？”

王淵再度作揖：“學生謹記。”

宋公子在旁邊聽得一頭霧水，他雖然考上了舉人，但所學僅限於《四書集注》和《五經正義》，完全聽不懂兩人此刻在講些什麽。

嗯，其實聽得懂，但無法理解。

在宋公子看來，認真讀聖賢書就夠了，哪來那麽多心中疑惑？

王淵卻猛然驚醒，只想抽自己幾嘴巴子。

因為《四書》學得太快，再加上穿越者的優越感，王淵已經有些盲目自大了。他只接觸到儒家皮毛，就覺得儒家不過如此，甚至對朱熹越來越不尊敬，而且還多次把這種情緒表達出來。

幸虧王淵年齡尚小，王陽明和席書都不跟他計較。

王淵不禁問道：“先生，朱子的真義到底是什麽？”

沈師爺仔細想了想，說道：“理。”

這不廢話嘛！

王淵瞬間無語，不再對沈師爺抱有期望，這種問題只能去找王陽明解答。

事實上，朱熹的理學，是客觀唯心主義；而王陽明的心學，是主觀唯心主義。

理學的致命傷，是知識論與方法論的割裂，再加上統治者不斷歪曲洗腦，從而形成了對讀書人的思想禁錮。

王陽明就是被這種割裂搞糊塗了，不能用方法論來驗證知識論，只能另辟蹊徑由內心尋找答案，直接從客觀唯心主義跳到主觀唯心主義。

王淵嘛，穿越者，肯定是唯物主義。

在王淵自我反省的時候，宋公子請沈復璁出主意，商量如何翹家逃跑，前往龍崗山聽名師講學。

沈師爺可不會摻和這種事兒，敷衍道：“令尊看守嚴密，暫時無法可想，且待吾回家慢慢思之。”

宋公子抓住沈師爺的雙手：“沈兄，請務必盡快想出計策！”

“吾必當盡力。”沈師爺還在糊弄。

等離開書房之後，沈復璁才松了一口氣，對王淵說：“過幾日就要道試了，須作八股，還要考五經。”

王淵郁悶道：“我《禮記》只學了幾篇，看來只能瞎糊弄了。”

沈師爺笑道：“不必焦急。席按台也知貴州童生不易，因此不管是四書還是五經，這次出題都只限於第一篇。”

“那還好，”王淵也笑起來，“這算舞弊漏題嗎？”

“不算。”沈師爺說得斬釘截鐵。

才怪呢！