第二十三案 狼人疑案

狼人是西方神秘文化的熱門話題之一，這種怪物平常與人無異，在月圓之夜卻會化作狼人，失去理性並變得兇猛狂暴。狼人出現在諸多西方文學作品中，諸如《哈利波特》、《暮光之城》等，雖然人們喜愛幻想那些生物，但大多數人都知道狼人不存在，可事實真是如此嗎？

2008年9月14日，那天是中秋節，我到南寧市公安局青秀分局當法醫快一年了，本想趁節日跟家人團聚，不想接到民眾報案，說是園湖路一家發廊發生了兇案。案子不等人，有時候慢了一秒鐘，很多證據就會流失或被破壞掉。一接到通知，我就跟相關人員匯合，匆匆趕往案發現場。

經民警了解，死者叫王智友，36歲，經營發廊已有十多年了，平時和和氣氣的，不曾與人結過怨。那天是中秋節，死者的家人計劃聚會，他們等了很久都沒等到人，於是就讓死者的妹妹過來看看，哪知道就發現人死了。

案發現場在一條巷子裏，巷口的大街在修路，那段時間人少車少，只有附近的居民進進出出，沒人聽到動靜。民警再一問，附近沒有攝像頭，路燈也好久沒亮了，晚上就算有人經過，很可能也會忽略發廊裏發生了什麽事。

我一到案發現場，當即就打消了過中秋節的念頭，因為發廊的地上全是頭發，那些都是證物，要仔細地打包、分類、標簽，光是在案發現場就得折騰幾小時。人類的頭發又那麽細，只是一小搓就可能有千余根，萬一真有證物混在頭發裏，那要花的時間就更多了，很可能是連續一周都不能睡覺。

在這裏，我要解釋一下，並不是所有的頭發都有用，全部打包只是勘察現場要做的工作，寧可都帶走，也不能留下有用的線索。那什麽頭發才有用呢？實際上，要檢驗頭發的dna，那檢材必須是從頭上拔下來的，且帶有毛囊，剪下來、剃下來都無法做dna檢驗，因為只有細胞中才有dna，而dna主要集中在細胞核中，所以單純的頭發是沒有dna的（頭發是由角蛋白構成的，指甲也一樣）。

當然，發廊人來人往，就算兇手不小心弄掉了身上的毛發，也不見得能當做一錘定音的證物，萬一人家說他曾經來理過發呢？依次類推，在發廊中采集的指紋同樣用處不大，要偵破此案還是要“聽屍”。

我在勘察現場時，立刻就注意到死者面部、頸部、手腕都有血痕，像是野獸抓的。更甚，在後來的屍檢中，死者身上還被我找到了咬痕，有些皮膚都被咬掉了，露出了暗紅色的海綿組織。這一切看著有些像野獸襲擊人類的情況，而那段時間巷子附近發生過藏獒傷人事件，大家懷疑藏獒是不是又犯事了，但民警經過調查後否定了這一推論，因為傷人的藏獒已經被送走了，附近沒人養藏獒等烈性犬了。

其實，我沒相信野獸傷人的推論，若真是如此，發廊裏血跡那麽多，它們應該會留下帶血的野獸腳印才對。然而，我錯了，案情沒我想的那麽簡單，我和同事在後來的屍檢中碰到了蹊蹺的事。

記得，那時我們檢查了死者身上的咬痕，在皮膚沒被咬破的牙印上，另一名法醫不僅發現了唾液成份，還有微量的血液。在檢驗dna時，法醫就發現了情況，首先dna肯定不是死者的，既然留在咬痕上，那麽必定與兇手有關。問題是，檢驗出來的dna不太正常，跟人類的有些區別。

那麽，檢驗出來的dna跟人類的dna有什麽不同呢？

其實，生物基因的本質是相同的，都是雙螺旋dna上排列著不同的堿基對。真的要說不同的話，就是堿基對排列順序和數目不同，進一步影響蛋白質的表達，從而在功能上存在差異，產生不同的物種。簡單地來說，就像是鑰匙，你家的和鄰居家的都是鑰匙，本質沒有區別，只是上面的“齒”不同罷了。

經過比對，鑒定人員確定，那不能算是人類的dna，或者是變異了的dna，因為最後的幾個“齒”太小了，幾乎不能記錄下來，詭異的是，那dna竟然跟狼的很像。

狼？大城市怎麽會有狼呢？這絕對不可能。

可科學不會出錯，在檢材充足的情況下，鑒定人員檢驗過三次，結果都是一樣的。不管如何，那不會是正常人類的dna，可若是人類變異後的dna，怎麽又跟狼的相似呢？難道中秋節的月亮變圓了，真會有人化作狼人去行兇嗎？

與此同時，我做完了屍檢，還在死者王智友的手指縫中提取到了一根三厘米長的自然黑色頭發。經過dna檢驗，我確定了頭發和咬痕中的dna同屬於一個人，也就是說那都是兇手留下的。dna的異常是客觀情況，頭發毛囊中的dna證實了這一點，案情也變得撲朔迷離起來。

西方文學作品中的狼人怎麽會跑到南寧市呢？中秋節是他們變身的日子嗎？