第二十案 爆炸

不論是過去，還是現在，**都是新聞上的忌諱，要麽媒體不報道，要麽一句話敷衍過去。雖然我在柳州市柳北分局擔任法醫只有一年的時間，但在那一年，柳州的一個鄉鎮曾發生過一起大規模的**，因此出現了人員傷亡。鬧事的人一多，誰是兇手就難判定了，這是法醫最頭疼的問題，如果不能服眾，自己還得成為眾矢之的。

記得，那是97年，因為政府收購甘蔗，在一些環節問題上，有不法分子曲解並煽風點火，引得幾千名蔗農對政府機關打砸燒搶。為了平息事件，保證公眾安全，當時政府調集了警察與軍隊維護秩序。等事情結束了，人都散去後，有一名男性死在了大街上。不算維持秩序的軍警，鬧事的人就有好幾千個，茫茫人海，兇手是誰？又要怎麽判定呢？

死者是柳州懷永鄉的蔗農，名叫唐榮華，當時他也參與了那場**。可由於場面混亂，誰都說不清楚當時的情況，誰也不知道唐榮華是怎麽死的，於是這罪名自然就扣在了替政府維護秩序的軍警頭上。這案子事關重大，身為法醫，我其實每個案子也都沒馬虎過，了解了案情後，第一時間我就先去“聽屍”了。

第一眼，我就愣住了，因為唐榮華的屍體很古怪，至少與我平常看到的不太一樣。

怎麽說呢？唐榮華滿身都是油，從頭到腳，幾乎都沾滿了。不用鑒定，光用聞的，我一聞都知道那是花生油。花生油家家戶戶都吃過，肯定不是毒藥，除非整壺子喝下去，否則塗抹在身上死不了人的，問題是，這花生油怎麽潑到唐榮華身上了，唐榮華雖然身上有多除擦傷，但都不是致命傷，不可能出現死亡的情況。可是，唐榮華身上的花生油從哪來的？這與案情有直接關聯嗎？

撇去神秘的花生油不提，唐榮華生前沒有心血管疾病，身體狀況良好，除了手背的三處擦傷，屍體外表看不出明顯的損傷。怎麽辦呢？那就要解剖屍體，從屍體內部尋找死因了。事實上，這種沒有頭緒的案情讓法醫很為難，因為沒有頭緒就沒有方向，人體是一本厚厚的學問，要每個環節都檢驗，恐怕要耗很久，並非每個檢驗結果都能像影視劇一樣，馬上就得出來的。

屍檢後，我注意到唐榮華的心腔擴大、心臟外膜下出血、心肌細胞腫脹；肺淤血水腫；腦脊髓硬膜及蛛網膜下灶性出血；雙側腎下腺皮質出血；胃、食道粘膜充血、水腫伴點狀出血。這些特征意味著什麽呢？根據這些情況，很可能是由於唐榮華受到了電擊，並非是他患病死亡，這就代表是外力致死。

電？**中，電在哪裏？唐榮華死在街上，附近並沒有漏電的情況，那天也是晴天，不存在雷電劈死人的可能性，何況當時有那麽多人，怎麽可能只劈了一個人，而其他人安然無恙，還不知不覺呢？

軍警要維持秩序，自然需要武器，他們總不能朝群眾開槍，因此盾牌和電警棍就成了首選，我第一個考慮到的就是警察或者軍人持有的電警棍。電警棍是在警棍的一端安裝有金屬觸擊點的警用電擊器械，在歐美國家警察則裝備電擊槍，以代替電警棍，在中國目前生產常用4種型號的電警棍，其基本構造及原理相似。

在這裏，我要告訴大家的是，電警棍使用時以輸出高電壓、低電流的脈沖電，刺激機體的神經、肌肉、發生痙攣、疼痛、麻木等感覺從二產生電緊張效應，以利於警方抓捕犯罪嫌疑人、威懾犯罪、制止騷亂等。雖然電警棍能輸出最高達數十萬伏的電壓，但其電流卻小於30ma，而且僅在放電的瞬間產生作用，之後因衰減而明顯減小，因此電警棍的設計是非致命性的。

如果電警棍不能致命，那麽唐榮華究竟是怎麽死的呢？

根據屍檢結果，死者確系有電流所致的內臟損傷，所以我還是考慮電擊是唐榮華的死因。不過，這個想法是很大膽的，因為唐榮華的屍表是正常的，並沒有常見的電流斑。倘若唐榮華生前被電擊過，那麽電擊部位的皮下組織膠原纖維中會發生明顯的鈣鹽沉積，借助實驗室技術能夠識別不清晰的電流斑，但我試過了，並沒有結果。

不過，電警棍是一種很特別的器械，它不能馬上致命，但是頻繁對一個人使用的話，還是會致命的。比如，1992年日本就報道過1例利用電擊槍謀殺的案例，犯罪嫌疑人將被害人扼昏後，使用電擊槍反復電擊頸胸部達30余次直至死亡。

為此，我咨詢過有關人士，得知盡管電警棍電流微弱且兩極集中，放電途徑局限，但由於電流的扇形流向，在人體重要器官部位如頸、胸、頭等反復電擊後，仍可致使人體重要器官的損傷引起死亡。

我有了這個懷疑，可在場的軍警有一百多個，他們用的電警棍型號幾乎都一樣，這要怎麽確定兇器呢？電又沒有特征，不像指紋能進行比對與分析。如果要測試電警棍的耗電量，以此判定誰對唐榮華進行了多次電擊，這也行不通，因為事情已經過去幾天了，犯罪嫌疑人肯定給電警棍重新充電了。