第六案 死穴

2009年5月27日，南寧民族大道古城路口發生了一起交通事故，當時是下午14點28分，有12個行人在十字路口等紅綠燈，道路還有監控。在這種情形下，可以說案子是很容易處理的。奇怪的是，南寧市公安局交警支隊二大隊古城中隊給我們刑偵隊打了一個電話，叫我趕去把死者運走。

為什麽我會覺得奇怪，在這裏就要告訴大家一個行內的秘密了。

交通事故，其實嚴格來講，現在公安機關的鑒定中心沒有資質，只能找社會上的鑒定機構。很多交警部門委托給公安局法醫鑒定中心是延續歷史的老做法，在有關交通事故賠償案中，如果當事雙方不提出公安局法醫鑒定中心無鑒定資質問題，法院亦不持疑異，那就可以認為是有效證據。

2005年10月開始，我們已經不接這種案子了，而且有的保險公司也不認可公安局的鑒定，最終會不予理賠。我聽說要我趕去現場，心裏就納悶，處理交通事故的交警不會是新人吧？我想在電話裏問清楚，可那名交警忙著處理現場，群眾吵個不停，車鳴不斷，根本沒時間細說。

掛斷電話後，我放下手頭的工作，立刻跟幾個民警開車趕去古城路口。此時，那名交警為了使道路暢通，在拍照後已經把屍體擡到一邊去了。我以為，在現場會看見一堆血，或者死者的腿呈現90度的彎曲狀，可一去到就傻眼了。

道路上幹幹凈凈，別說血跡了，連片樹葉都找不到。當我找到那名交警後，一問才知道，一輛柳微車（廣西柳州五菱集團生產的一種微車）行經民族大道古城路口時，一位女性路人闖紅燈走到人行道上，在柳微車開過來時，人倒下後再也沒有醒過來。不過，柳微車司機堅稱沒有撞到人，在看到死者出現前，他已經刹車了。

交警是個帥氣的小夥子，一直耐心地聽司機和目擊者爭論，見我們來了，他就叫他們再說一遍。司機覺得自己被冤枉了，總覺得死者沒死，是想碰瓷，不停地瞄向屍體。等紅綠燈的那些行人都看見了事故經過，他們一致說是司機把人撞死的，嚷著要處理這名肇事司機。這時，交警就跟我說，他雖然不是法醫，但看得出死者身上沒有傷，尤其是雙腿沒有骨折，恐怕不能認定為交通事故。我幡然醒悟，交警叫我來，是因為他認為死者生前中毒了，這是一樁刑事案件。

南寧很熱，屍體長時間放在地面的話，會被騰騰的熱浪破壞屍表證據。我看交警的藍襯衣和白手套被汗水浸透了，行人也煩躁起來，當時我就沒有拖延，當場為那名女性死者做了簡單的屍檢，戴著手套按了按屍體的雙腿和膝蓋，那裏真的沒有骨折，連碰擦的傷痕都沒有，道路上的擦車輪胎印也很明顯。而且屍者面色和雙唇發紺，屍僵漸顯，完全不像活人，難怪交警都沒打急救電話，一直在等我們過來。

交通事故往往發生在一瞬間，即使有錄象當作證據，我們都要看很多遍才能確定，交通工具是不是撞到人了。目擊者雖然都聲稱是柳微車司機將人撞死了，但在證據面前，只能認定這起事故中沒人說謊，可目擊者被雙眼欺騙了。正如古羅馬預言家菲德洛斯曾說過：事物的表象並不可信，大多數人往往被表象蒙騙。只有少數智者能夠察覺深藏的真相。

之後，我就把那名女性死者運回去做屍檢，跟我一起去的民警也登記好了目擊者的資料，並拿到了道路監控的錄象。後來，我們確實從錄象中得出結論，柳微車司機沒有撞到死者，案子與他無關。

那麽，死者為何會在路上突然死亡？她真的中毒了嗎？

女屍身上有錢包，我們翻出來一看，裏面有身份證，死者名叫彭麗，28歲，住在古城路，在一家設計公司上班。在中毒案件中，若死者是服毒自殺，通常會留在現場，不會到處溜達，因此自殺這一可能性一開始就被排除了。而後，民警經過走訪調查，發現彭麗新婚一年不到，生活美滿，與丈夫相處和睦，事發當天與丈夫一同吃過早餐，可她丈夫身體並無不適感；在公司裏，彭麗亦不曾與同事結怨，他們在公司的午飯都是到外面的餐廳去吃，事發當天也是如此，但其他同事身體無恙。

與此同時，我在屍檢中采集了死者的以下檢材：胃及胃內容物；腸及腸內容物；血液；尿液；肝、腎、腦組織。此類懷疑中毒的屍體檢驗，除了留取供毒物化驗的檢材，還必須同時留取足夠的病理檢驗的檢材。

可是，出人意料，奇怪的事情又一次發生了——毒理檢驗後，那些屍檢檢材竟然都是正常的，並沒有中毒跡象。就連彭麗家的水、食物、廚具都幹幹凈凈，毒藥檢測的結果全是陰性。

我拿到報告的時候，不敢相信地看了又看，在確定檢驗無誤後，問題又回到了原點。彭麗如果不是被車撞死的，也不是中毒身亡，那麽她在馬路上為什麽會忽然倒地死亡呢？普通人都會往鬼怪方面去想，可我們搞是科學的，總不能拿這種原因去糊弄死者家屬，況且人類的犯罪能力是無極限的。我記得，英國作家約瑟夫?康拉德就說過這樣一句話：（將[嗶]的產生歸結於超自然的因素是沒有必要的，人類自身就足以實施每一種惡行）。