16（第3/8頁）

搜查本部的某人和弓岡進行了交易之後，很快偶然地因為別的糾紛，被其他的什麽人殺死，想來確實邏輯不通。

弓岡因其他糾紛被殺，和蒲田案完全無關，或者弓岡的死和河邊發現的兇器密切相關，只有這兩種可能。

為什麽搜查的矛頭剛一指向弓岡，弓岡就消失了？

為什麽跟姐姐說去了大阪，結果卻出現在箱根附近的山中湖附近？

為什麽河邊找到的兇器，是用沾了松倉指紋的賭馬報紙包著的？

這樣分析起來，結論只能是弓岡的死和兇器有著密切的聯系。也就是說，這是同一個人，或者是同一個組織幹的。

接下來，考慮到時機，應該是了解搜查信息的人或者組織所為。

可是，搜查的人真的會為了陷害松倉不惜弄臟自己的手嗎？在這一點上沖野怎麽也想不通。他們都是公務員，不管有怎樣的糾結，基本上都只是接受任務，完成交代的事情。

“蒲田案和弓岡的死應該有關。”沖野說，“只是，我覺得警察裏面不會有人幹出這種事。”

在沖野沉思時默默把烤魚送進嘴裏的沙穗，放下筷子，用手巾擦了擦嘴，看著沖野。

“如果有人覺得，松倉和弓岡，兩個人都應該受到懲罰呢？”

“什麽……”

“如果把過了時效而逃脫制裁的松倉陷害為本案的犯人，不是會讓弓岡逃脫嗎？和弓岡接觸的人，在拿到兇器時，就能斷定他才是蒲田案的真兇了。不管那人多想陷害松倉，但是讓真正的犯人逃脫，也許不是他的本意。所以，既然法律之手不能制裁，那就借由自己的手來懲戒……本來應該被判死刑的弓岡，被自己親手處決，那個人也許會覺得自己是在替天行道吧。”

沙穗的推斷給了沖野很深的打擊。既然法律之手不能制裁，那就借由自己的手來懲戒。松倉和弓岡，二人都是被那個人以如此動機處決的嗎？

原本沖野認為搜查人員不會有人做出這種事情，但是這個想法不費吹灰之力就被輕易推翻了。若是對弓岡扣下扳機的人是懷著這樣的動機，倒真是只有參與搜查的人才能做得出了。

沖野激動地喘著粗氣，實在忍不住地掏出了手機。

搜查一科的森崎警部輔佐，沖野辭職之後，自然一次都沒有聯系過他。

沖野猶豫了片刻，還是撥通了電話。

“喂。”

“森崎，好久不見。我是沖野。”

“沖野……”

沖野聽出森崎的語氣有些意外，繼續說。

“森崎，現在說話方便嗎？”

“方便倒是方便……”

“是這樣的，我聽說山中湖畔別墅區發現的屍體是弓岡，所以給你打個電話。你那邊已經得到消息了嗎？”

“沖野，你不是已經辭職了嗎？”

“雖然辭職了，但是聽到這個消息，實在無法說服自己跟自己無關，想了解一些詳細的情況，我只能來問你，所以給你打了電話。”

森崎沉默了一會兒，沖野耐著性子等著他開口。

“既然你已經辭掉了檢察官的職務，無論你多想了解案情我都不便透露……不過，我很理解你的心情。”

“謝謝。”

“那就說一些皮毛吧。”森崎繼續，“事實上，得知山中湖的屍體是弓岡之後，三天前我和一個同事一起被派到了富士吉田的搜查本部。”

“這樣啊。”

“和報道中說的一樣，屍體埋在別墅的後院通往林子的地方。中了兩槍馬卡洛夫的子彈，那應該就是致命傷。屍體腐爛嚴重，部分已經白骨化，估計在弓岡失蹤的時候就被殺死了。馬卡洛夫作為在黑市流通的槍支，很受歡迎，是比較容易操作的手槍。彈殼是在別墅的露台附近發現的，應該就是在那裏槍殺的。”

“和別墅的主人沒關系嗎？”

“別墅主人發現彈殼就報警了。平時住在東京，是個翻譯家。每年只有夏天才來別墅住幾周避暑。今年因為工作忙，直到盂蘭盆節快結束才過來。”

“有外人闖入的痕跡嗎？”

“從建築上看不出來。已經空置了近一年，外面雜草叢生，屋內也是積滿灰塵。每年入住之前都要做大掃除，今年是盂蘭盆節快結束時才搬過來，說沒覺得有什麽可疑的地方。”

這樣看來，那個殺死弓岡的人，在那一帶的別墅群中，特意選中了這棟很久沒人住的別墅。

那個人，是如何把弓岡引誘到別墅的呢？

用槍脅迫也是可能性之一，但是可能性不高。

那個人應該是從弓岡那裏拿到兇器的。

是主動提出交易的吧，以把他藏匿到無人別墅為條件。

殺害弓岡的兇手行蹤越來越清晰，沖野越發覺得他是搜查部的人。

“森崎……你還記得弓岡失蹤時，搜查本部的情形嗎？”