第十四章 可能性（第3/4頁）

“嗯，說不定他可以提供一些線索。”

“還有，向保險公司確認，宮坂是不是常為了業務，拜訪佐賀精神病院。這麽點小事，他們應該不會拒絕回答。別告訴他們這是為了調查案件。”

“好，交給我處理……我太大意了，要是在聽到他的客戶裏有醫院的時候，先確認有沒有含精神病院在內，就用不著花這麽多工夫了。”

“我沒跟你事先說明過村岡智子命案，不能怪你。”

兩人沉默了一會兒。

“另外關於佐山道夫，我之前在信裏也提到，沒有跡象顯示，他曾在博多與波多野雅子見面，江頭跟平尾山莊裏的員工又都表示，和佐山見面的是位年輕女性，不論長相或年紀都有出入。這又是怎麽一回事？”櫻田不解地說。

“嗯，看到你的信，我也嚇了一跳。雅子十二日確實去了福岡，我以為她的目的一定是去見佐山。”

桑山也是一臉疑惑。

“那位年紀不到三十、身材修長、貌似上班族的年輕女子，到底是誰？”

“不知道，可能是佐山店裏的客人。”

“大概脫離不了這範圍吧。這麽說來，她會不會是青山店的投資人之一？難道會是藝人嗎？”

“都有可能，女子的身份可以再進一步調查。這麽一來，我大概能猜出雅子被殺的原因。”

“我也是。也就是說，雅子妨礙了佐山和新情人交往，卻仍執意糾纏，他嫌礙事，就把她殺了。這麽做還有個好處，那就是可以將積欠的債務一筆勾銷。雅子風塵仆仆追到博多，卻沒見到佐山，落得一場空，回到東京之後，肯定會更加纏人。”

“佐山那個叫作柳田的助手，不知道有沒有可能透露出一些事情。”

“他的口風很緊。如果是警方偵訊，還有可能讓他開口。”

佐山既非殺害雅子的嫌疑犯，也不是重要證人，警方不可能受理協助偵辦。地方檢察院或許可以以建議的方式與警方討論，高等檢察院卻無此一職權，若要送交地方檢察院，又嫌證據不夠充分。

依舊刑事訴訟法規定，地方檢察院有權指揮警方進行偵查，新刑法則改以警方為偵查主體，地方檢察院主要負責審判。檢方內部對此傳出反對聲浪，強烈要求“恢復”指揮偵查的權力。

桑山在辦公室接到櫻田事務官的電話，約好中午休息時間在餐廳見面。“佐賀鳥棲那邊回信來了。”櫻田小聲又興奮地說。

他們身旁盡是些檢察院的同仁，但他們討論的並非是能讓對方一聽即懂的話題。

“事情和您推想的一樣。據長年在鳥棲的保險公司服務的員工表示，宮坂的業務範圍包含位於仁比山的精神病院，向裏面的醫療人員及職員推銷保險，成績不錯。”

桑山即使聽到事情發展一如所料，表現也沒有櫻田激動。事實上，他覺得自己走入了死巷。

“告訴我這話的男子不負責醫院方面的業務，因此對宮坂的行動也不是很清楚，不過，宮坂工作的這段時間，與被瘋子殺害的女性到醫院探望弟弟的時期一致。”

“醫院方面又怎麽說？”

“我直接打電話去問醫院的事務長。事情發生在八年前，因為是嚴重疏失，對方記得很清楚。瘋子會逃走，完全是醫院方面注意不周。精神病院跟普通醫院不同，女護士的能力有限，他們會雇用年輕力壯的男護士，以壓制、護送行為粗暴的患者。那天護士忘記把病房的門鎖上，瘋子便乘機在晚上摸黑逃走，沒有引起任何人的注意。隔天早上，患者不見，引起一陣騷動，醫院馬上報警處理。”

“是護士跟宮坂串通嗎？”

“因為不能提到宮坂的名字，我換了個方式確認，護士忘記上鎖這件事純粹是一時疏忽，還是刻意。對方回答護士身上找不到任何疑點，也沒有與外界串通，單純只是粗心出錯，因此護士一直很痛苦，十分自責。由這個回答可以知道，佐山不可能是有計劃性地將這名瘋子設計為兇手，而應如您所指出的，一切出於偶然，他只是碰巧藏匿在案發現場。”

昨天晚上桑山拿出久未取閱、內部流傳的“匿名信”，信裏的字句還殘留在他腦海中。

“檢察院作為偵查機構，長年受國民信賴，此次竟被逐於偵查行動之外，實感不勝唏噓……”

為此“唏噓”的是“舊刑訴派”。他們致力改正及指導，警方基於現場主義和經驗主義行動時，容易產生偏誤的偵查方向，使案件由偵查至審理皆能維持一貫信念。新刑訴法通過後，檢察機構只能閱讀警方提供的調查資料，無法實際深入了解案情，只能依從警方指揮行事，舊派因此提出抗議。

“檢察機關內部有所謂的新刑訴派，與老一輩的舊派人士針對檢察官的定位及方向皆有對立。”