第十一章 謎團交點 2

“那麽，現在我問你個問題。”鹿谷繼續向瞳子問道，“兇手是A也好B也罷，他為什麽要切斷屍體的頭部與十指呢？”

“這、這個嘛……”

“如果A與B是雙胞胎，就算加害者與被害者相互調換，也沒有必要特地砍掉頭顱，還將它拿走。畢竟是一模一樣的長相，就算不特地制造出無頭屍，也不會被人發現掉了包。”

“這……倒也是呀。”

她也注意到了這點。的確有些奇怪。但是——

“不過，關於手指方面，我可以解釋。之所以將十根手指全部切斷、用攪拌機絞碎，是因為這樣一來就無法調查指紋了。”

“嗯，這個想法倒是很穩妥。”

“A與B是同卵雙胞胎的話，不要說是血型，就算調查DNA也應該是完全一致的結果。但是，即便為同卵雙胞胎，指紋也不會一模一樣。”

“為了隱藏這個事實嗎？”

“沒錯。”

“那樣的話，現在就可以舍棄掉另外百分之五十的可能性了——即A才是兇手而被害者是B，A為了讓自己假裝成受害者才破壞掉B的指紋——對吧？”

“是的。”

她覺得有若幹困惑，但仍然點了點頭。於是，事到如今她才想起來，有一條線索可以用以辨認那具死屍的頭部到底屬於誰。

“說起來那個人，好像額頭上有傷。”

“傷？”

“他向上攏起劉海的時候，可以看到那道傷。額頭一角有一處好大的舊傷。”

“你說的‘那個人’是米迦勒嗎？”

“是的。”

瞳子毫不猶豫地回答。

“所以，只要再看一次那具屍體的臉，確認臉上是否有傷的話——”

“這樣的話——”此時，鬼丸開口了，“方才我確認斷頭面容的時候，沒有看到類似傷痕。摘掉假面之際，拉開頭發露出額頭，要是有大的傷痕應該能夠看到。”

瞳子並沒有目不轉睛地觀察斷頭。剛一看到假面之下露出的那張臉，便與昨日的記憶發生共鳴，此後她一直為“為什麽那個人會……”的疑問所困。所以，她沒有注意到額角是否有傷。

“長宗我部先生呢？”鹿谷問道，“那具屍體的額角是否有舊傷呢？”

“這個嘛……”

管理人再度曖昧其詞。最後，他與鬼丸相互對視著回答道：

“我想，我也沒有看到類似傷痕。”

“如此一來，遇害的果真不是B而是A——館主了呀。”鹿谷說道。

瞳子認同這個結論。

“那麽，兇手是B——成為受邀客之一到此的會長先生的雙胞胎兄弟吧。那麽，不盡快抓到那個人的話……”

並未實行“替換”，卻特地將被害者的頭顱及手指砍斷。關於這樣做的理由，最好還是直接問問本人。

即便到了這個階段，瞳子依舊無法舍棄已故的影山逸史有雙胞胎兄弟的假設。但是——

“好吧。暫且說到這裏好了。”

鹿谷說著，啪的一聲雙手合攏。

“哎呀呀，新月小姐的想象力真豐富呀，告訴了我們相當刺激的假設。不過說到它的正確性嘛，很遺憾，我不得不斷定這是個錯誤的假設。”

“怎麽會……可是……”

“在你的假設之中，有個致命的爭論點——你知道嗎？道理十分簡單。”

是什麽呢？瞳子不知如何是好。鹿谷則對著如此困惑的瞳子繼續說道：

“新月小姐，也就是說昨天你去出迎以我開始的三名到訪客純屬出乎預料的巧合，對吧？忍田先生的車子湊巧拋錨才使得鬼丸先生匆忙前去迎接，並委托你看家。其間，我們湊巧按照那個順序抵達此處，名簿編號為四號的他才湊巧成為你接待的第三名客人。這一切都是預料外的偶然，應該是任何人也無法事先預測的事兒。所以……”

“啊，對呀。”

此時，瞳子終於發覺了——還真是個“十分簡單的道理”呀。

“假如你的假說是正確的，到訪此處的是與真正的受邀客毫不相幹的其他人。但是，如果迎接他的不是你，按照計劃是鬼丸先生出迎的話，那時就會立刻發覺他並非受邀而來的客人。鬼丸先生在上一次——第二次的聚會中見過真正的米迦勒，所以只要臉被看到就完蛋了。假如懷疑忍田先生是他的同謀，有意識制造‘預料外的情況’，但迎接他的人湊巧是長宗我部先生的話，也會被認出來的。

因此，原本新月小姐考慮的‘冒名頂替計劃’就無法實行。”

“說得也是啊。”

可是……瞳子溫馴地低下頭，與此同時，她還有個疑問。

“可是，為什麽那具屍體的臉和昨天我見過的那個人的臉如此相似呢？那個人戴著眼鏡才讓我看錯了嗎？”

如此一來，鬼丸靜靜說道：

“看來新月小姐並不知道這件事啊。那位客人——建築師米迦勒先生本就酷似會長。”