第九章 同一性問題 5

“奇幻小說家日向京助先生。去年出版的那本書叫《汝，莫喚獸之名》吧。我看過那本書喔。我本不討厭那種題材的小說，偶然間在書店裏看到‘日本的洛夫克拉夫特’的宣傳字樣。”

“是嘛。哎呀，那個是……”

慘了——鹿谷心裏默念道。

盡管知道這位仁兄相當古怪，但卻不可小覷。

“收錄其中的每一篇都很有意思。可是，怎麽說好呢，可以說基本上都是一些陰暗消沉的內容。但是——”

“但是？”

“這和你給人的感覺完全不同嘛。”“悲嘆之面”說道，“昨天倒沒有這種感覺，但今天早上起，我觀察你的一舉一動，總覺得很奇怪。”

“是嘛。”

“不可思議地實際掌控了現場。我總覺得，你已經把專職的警察先生晾在一旁了。這和你寫小說給人的感覺完全不同啊。”

“你這麽說很讓我為難啊。”

作為鹿谷本人，只得暫時裝裝糊塗了。

“哎，作家本人與作品當然會有反差嘛。”

“話雖如此——”

“悲嘆之面”搖搖頭。

“難道你當過警察嗎？不，不對。如果你當過警察，一開始就應該告訴大家了。昨天你不是還提過和岡山縣警的某人認識嗎……”

鹿谷輕輕聳聳肩，觀察著大家的反應。四名戴假面的男子與三名用人，他們每個人都震驚地注視著這二人的爭論。

“為什麽那麽拼命地破案呢？”

“悲嘆之面”問道。

“不等警察趕到這裏，還提出一些強詞詭辯。”

“這話怎麽說？”

“因為在這種情況下，一般想來不會認為再度發生兇案的危險性很大吧。”

糟了——鹿谷再度心中默念。

的確如此。為了掌控現場而耍的花招也被他完全識破了。

“你為什麽要這麽做？”

此時此刻，“懊惱之面”從旁插話。

“兇手切掉了屍體的頭顱及手指，這行為的確非同尋常。但是也不能說因為那是個異常殘忍的人，就有犯下第二樁、第三樁兇案的危險……”

“啊呀，這個不好說啊。”“悲嘆之面”誇張地歪著頭，斬釘截鐵地說道，“請您想想呀。兇手昨晚給我們喝下安眠藥、讓我們睡死過去不說，還潛入了大家的房間，給我們戴上了這見了鬼的假面。沒錯吧？”

“沒錯。”

“如果兇手想幹掉我們之中的某個人，不是應該趁著大家因藥物而沉睡、處於毫無防備狀態的時機嘛。不必特地等到第一具屍體被發現、大家亂作一團的時候……對吧？”

嗯，是啊，說得完全正確——鹿谷想道。

“悲嘆之面”繼續說道：

“可是，今天遇害的只有‘奇面之間’的一個人而已。其他人都安然無恙嘛。所以，原本兇手就沒打算對我們這些來客動手。對不對？”

“嗯……原來如此。”

“日向先生，你說對不對？”

“悲嘆之面”轉過身來面對鹿谷。

“這點兒小事，你應該知道吧。可偏偏威脅我們說什麽，一不留神我們之中就可能出現第二個被害者。於是，你提出的在力所能及的範圍內進行搜查的方針，令內行老山警官都信服了。”

鹿谷難以反駁。

“為什麽要說那些話呢？我覺得非常奇怪。但是，在我看來你的目的似乎是案件調查本身——這種感覺漸漸強烈。”

“這……”

“所以，就回到了最開始的那個問題。”

“悲嘆之面”摩挲著左側頭部。

“我拜讀過的那本《汝，莫喚獸之名》的作者，無論如何也不是會采取這種行動的人。作家與作品有反差？哦？也許這種情況也不少，但是這種理由可打發不了我。以我對你的印象，不得不抱有疑問。”

“什麽疑問呢？”鹿谷無奈地問道。

“悲嘆之面”回答道：

“我不禁懷疑你到底是不是寫奇幻小說的日向京助。難道是有人冒名頂替，混入了這次的聚會之中嗎？”