第十一章 “舊館”之五（第6/9頁）

淩晨0:30小梢目擊蒙面人後，發現早紀子與渡邊的屍體淩晨0:40小梢把事情告訴瓜生。

淩晨0:55K被河原崎叫醒。

淩晨1:30試圖打開大門。

淩晨3:00在大廳裏談話。

淩晨5:30內海待在IX號室裏。

淩晨6:00小梢去寢室。

淩晨8:00K與瓜生、河原崎去“鐘擺軒”。

在大壁櫥裏發現警告紙條。

淩晨9:15K與瓜生、河原崎回到大廳。

小早川去VII號室。

淩晨9:30河原崎去III號室。

這就是江南當時作的筆記。

在江南作筆記期間，瓜生正默默沉思，並一個勁兒地長籲短嘆。在雨打房頂的響聲和裝飾櫃上不停走動的鐘聲中，時間在一分一秒地流逝。至於後來到底是什麽時候睡著的，全然不記得了。

江南把香煙放在煙灰缸裏，拿起夾在筆記本裏的圓珠筆繼續往下寫。

八月一日（星期二）

下午0:30K與瓜生在大廳裏聽到內海的呼喊聲，跑向IX號室。

VII號室的門半開著。

K看到IX號室裏有人影。

發現內海的屍體。

下午1:10河原崎被殺。

下午1:20K與瓜生進入IX號室。

下午1:50在走廊裏遇到小早川。

　下午2:00叫醒小梢。

發現河原崎的屍體。

江南放下筆，一邊吸煙，一邊觀看桌子上的大鐘。

下午三點二十分。在鐵門打開之前，至少還要等上整整一天。

罪犯到底是誰呢？江南一邊重新琢磨這個問題，一邊窺視圍圓桌而坐的小早川和瓜生。

自從回到大廳裏之後，三個人就一直沉默不語。小早川蒼白的臉上流著豆大的汗珠。他渾身發抖，不時東張西望。可見神經已相當緊張。瓜生則手裏拿著在III號室門前發現的那個紙片，死死地盯著發楞。他們誰也不去把河原崎被殺的消息告訴給待在寢室裏的小梢。

罪犯是誰呢？江南仍舊在遲鈍的頭腦中思考這個問題。

樫早紀子、渡邊涼介、內海篤志和河原崎潤一——僅僅半天工夫，他們四人就接連被殺。據小梢講，罪犯與我們一樣穿著“靈袍”，用在“新館”的走廊裏丟失的假面具蒙住臉，而且身上散發著與失蹤的光明寺美琴同樣的香水氣味。難道那真的就是十年前在森林中自殺的寺並明江的妹妹寺井光江嗎？她會不會就是這一系列兇殺案的兇手？她利用配好的鑰匙進入“舊館”。然後隱藏起來，伺機行兇。

或者罪犯另有其人？如果兇手不是美琴，那麽她很可能已被真正的兇手殺害。

也就是說，她是在第一天晚上江南聽到奇怪的響聲時被殺的。“鐘擺軒”寢室裏的地毯上染上的是真正的血跡。屍體已被兇手藏在某個地方了。

那麽，當時的兇手是誰呢？

現在留在這裏的只有四個人，包括江南自己、小早川茂郎、瓜生民佐男和新見梢。

小早川與小梢可能是兇手。雖然不清楚他們殺害四個人，不，加上美琴是五個人的動機，但至少在地點和時間上具有犯罪的可能。

可以說只有瓜生不可能是兇手。這是因為在內海遭到兇手襲擊時，他與江南一起在客廳裏聽到了呼喊聲。另外，如果河原崎被殺是在那個停走的掛鐘所指示的時刻，那麽此時瓜生與江南在一起。他們跑到內海居住的IX號室，正試圖打開用東西頂著的房門。所以……

不！等等！為了慎重起見，江南又重新加以考慮。

難道瓜生真的不是兇手嗎？難道他真的不可能殺害內海和河原崎嗎？如果瓜生是兇手，那麽當時與瓜生一起聽到的“救命”的呼喊聲，就不是內海真正的聲音，而是事先用錄音機偽造的。

殺害內海之後，把錄首機放在什麽地方比如現場的鄰室，開大音量，調好時間，然後回到客廳，等待江南聽到磁帶的聲音後醒來。如此說來，當時瓜生對江南所說的頭一句話就是“剛才的聲音是內海先生吧”。

後來，他們兩個人跑到IX號室門前透過玻璃看到的那個人影也是一種錯覺。

那麽，河原崎被殺又作何解釋呢？江南瞟了一眼低著頭的瓜生繼續往下推理。

可以認為河原崎被殺的時間早於毀壞的鐘上指示的時間。他被殺也許就在內海被殺不久。兇手為了制造不在現場的證明，故意把掛鐘上的時間定為一點十分。

或者正好相反，兇手並不清楚這麽做是否有意義，他把大廳裏和走廊裏所有鐘表的時間都搞亂了。如果殺害河原崎的時間準確無誤的話，那麽其他鐘表全部晚點了……不，這不可能！這稍有動靜也會發覺的。

總之——江南再次看了看默不做聲的兩個人。

要敢於懷疑自己以外的任何人。在弄清決定性的事實之前，絕不能忘記這一點。記得內海在走出大廳時曾經說過：誰都靠不住。自己與他采取同樣的行動也許就是時間問題。