第九章 芭蕾 第3節
呼！思長長地籲了一口氣，擦了擦額角的汗水，把手中那個灰色的遙控器朝正在走格子的劉晃了晃，“總算是拼完整了——別瞪我，我用的是透明膠帶。”
犯罪現場的任何小型破碎物在做還原時，都應該使用透明膠帶，而不是其他凝固程度更高的膠水，這是為了確保能從外觀上看出裂痕的走向，並且不會破壞斷裂處可能存在的微量證據——這些都有助於判斷它是從哪裏、因為何種原因、使用了何等力度而破碎的。
劉又在地面上畫了一個頂端沒有連接的△，站起身，揉揉有點酸痛的膝蓋，走過來看看那個遙控器，突然皺起眉頭，仰頭望著懸掛在吊頂上的兩台長虹牌電視機，“怎麽和電視機不是一個牌子的？”
思這時才注意到，這個還原後的遙控器沒有任何長虹的標志，倒是在背後的電池蓋上依稀可見“xindian”的英文，“新電？”思困惑地說，“應該是個雜牌子吧？”
劉拿起放大鏡，更加仔細地把那個遙控器翻來覆去地看，“而且還很新，包括按鍵在內，都沒有長期使用的痕跡……這是怎麽回事？思，資料夾裏的初偵報告對這個遙控器是怎樣闡述的？”
思翻閱了一下道：“很簡單，只說了一句‘在沙發下面發現，應該是遙控包間裏的電視的’。”
“應該？！”劉一下子火了，“應該的事情多了！最應該的是讓這個報告的撰寫人停職反省！居然使用這種貌似肯定、其實推脫責任的詞！”
“你先消消氣。現在你已經不是什麽市局刑事技術處副處長，想撤誰就撤誰了！沒準此時此刻，京城裏處處都張貼著你的標準照，懸賞通緝你呢。”思冷冷地說，“卷宗後面還有一句，在這個遙控器的外殼碎片上面只提取到一個人的指紋——李家良的。”
“那就更不對了。”劉沉吟，“在ktv包間裏唱歌，主要的控制系統應該是控制間裏的那部電腦、平台，這個遙控器頂多是打開電視的時候用一下，這個活兒是辦公室主任宮敬做的吧，李家良為什麽會主動去開電視機？還握著遙控器不撒手？”
思想了想，說：“剛才拼接的時候我看了一下，裏面的集成電路板確實是遙控電器用的。不過你這麽一說，我倒也糊塗了。難道是長虹電視機的原裝遙控器壞掉了，店家就補了個雜牌子的湊合著使？至於為什麽上面只有李家良的指紋，我可就真的猜不出來了。”
劉突發奇想，將遙控器的按鍵逐個按了一遍，本來她以為能夠啟動什麽特殊的裝置，但結果毫無動靜。
她失望地嘆了一口氣。
我國警方最常用的室內搜索模式有兩種：直線搜索法和網格搜索法。而在歐美等國，警務人員使用最多的是關聯搜索法。關聯搜索法是指根據犯罪現場、犯罪嫌疑人、被害人和物證之間內在的邏輯關系進行搜索，比如在現場的地面發現了煙灰，你就要去找煙頭，通過煙頭上殘余的唾液dna尋找犯罪嫌疑人，還要思考為什麽這個房間沒有設置煙灰缸……這是一種按照一定的邏輯順序來進行勘察的搜索模式。
腦海裏浮現出自己在中國警官大學授課時的話語。
此外，在犯罪現場還存在著一種有趣的“吸鐵石定律”：有價值的證物之間仿佛存在著磁性，總是集中在某一兩個區域，如果你在這裏發現了物證a，那麽存在邏輯關系的物證b可能在附近，而毫無邏輯關系的物證c很可能也在附近。這往往是因為大部分罪行——尤其是室內罪行都是集中在某個狹小區域內發生的，證物也就相對比較集中。這就提示我們：在犯罪現場勘察中，特別是對證物的搜索中，要全面、細致、一絲不苟。
吸鐵石定律，有價值的證物之間仿佛存在著磁性，總是集中在某一兩個區域……
她呆呆地看著靠西墻的那張雙人沙發，遙控器就是從它下面找出的……有點別扭，說不出是哪裏，但就是覺得別扭，難道是視覺出現了偏差？她向前走了一步，意識到了問題出在哪裏：這張雙人沙發的位置好像有點不大對，它和其他沙發一樣，背面本來應該和西墻有著兩拳左右的距離，但事實上，它似乎比別的沙發往外多出了一點。
她繞到了雙人沙發的後面，蹲下來，發現滿是塵埃的地面上，有一道灰白色的線露在外面，很明顯，這張雙人沙發的“屁股”過去應該是蓋在這條線上面的，但是最近向東挪動過，而且這個挪動還有意偏移了角度，向著包間窗戶的方向（南）略微傾斜。
“思，你查一下資料夾的照片，從門口向南的overallviews（概覽照相），看看這個沙發的移動是犯罪現場的原始狀態，還是刑警們在勘察中造成的。”
“原始狀態。”思查看後回答。
犯罪現場的任何小型破碎物在做還原時，都應該使用透明膠帶，而不是其他凝固程度更高的膠水，這是為了確保能從外觀上看出裂痕的走向，並且不會破壞斷裂處可能存在的微量證據——這些都有助於判斷它是從哪裏、因為何種原因、使用了何等力度而破碎的。
劉又在地面上畫了一個頂端沒有連接的△，站起身，揉揉有點酸痛的膝蓋，走過來看看那個遙控器，突然皺起眉頭，仰頭望著懸掛在吊頂上的兩台長虹牌電視機，“怎麽和電視機不是一個牌子的？”
思這時才注意到，這個還原後的遙控器沒有任何長虹的標志，倒是在背後的電池蓋上依稀可見“xindian”的英文，“新電？”思困惑地說，“應該是個雜牌子吧？”
劉拿起放大鏡，更加仔細地把那個遙控器翻來覆去地看，“而且還很新，包括按鍵在內，都沒有長期使用的痕跡……這是怎麽回事？思，資料夾裏的初偵報告對這個遙控器是怎樣闡述的？”
思翻閱了一下道：“很簡單，只說了一句‘在沙發下面發現，應該是遙控包間裏的電視的’。”
“應該？！”劉一下子火了，“應該的事情多了！最應該的是讓這個報告的撰寫人停職反省！居然使用這種貌似肯定、其實推脫責任的詞！”
“你先消消氣。現在你已經不是什麽市局刑事技術處副處長，想撤誰就撤誰了！沒準此時此刻，京城裏處處都張貼著你的標準照，懸賞通緝你呢。”思冷冷地說，“卷宗後面還有一句，在這個遙控器的外殼碎片上面只提取到一個人的指紋——李家良的。”
“那就更不對了。”劉沉吟，“在ktv包間裏唱歌，主要的控制系統應該是控制間裏的那部電腦、平台，這個遙控器頂多是打開電視的時候用一下，這個活兒是辦公室主任宮敬做的吧，李家良為什麽會主動去開電視機？還握著遙控器不撒手？”
思想了想，說：“剛才拼接的時候我看了一下，裏面的集成電路板確實是遙控電器用的。不過你這麽一說，我倒也糊塗了。難道是長虹電視機的原裝遙控器壞掉了，店家就補了個雜牌子的湊合著使？至於為什麽上面只有李家良的指紋，我可就真的猜不出來了。”
劉突發奇想，將遙控器的按鍵逐個按了一遍，本來她以為能夠啟動什麽特殊的裝置，但結果毫無動靜。
她失望地嘆了一口氣。
我國警方最常用的室內搜索模式有兩種：直線搜索法和網格搜索法。而在歐美等國，警務人員使用最多的是關聯搜索法。關聯搜索法是指根據犯罪現場、犯罪嫌疑人、被害人和物證之間內在的邏輯關系進行搜索，比如在現場的地面發現了煙灰，你就要去找煙頭，通過煙頭上殘余的唾液dna尋找犯罪嫌疑人，還要思考為什麽這個房間沒有設置煙灰缸……這是一種按照一定的邏輯順序來進行勘察的搜索模式。
腦海裏浮現出自己在中國警官大學授課時的話語。
此外，在犯罪現場還存在著一種有趣的“吸鐵石定律”：有價值的證物之間仿佛存在著磁性，總是集中在某一兩個區域，如果你在這裏發現了物證a，那麽存在邏輯關系的物證b可能在附近，而毫無邏輯關系的物證c很可能也在附近。這往往是因為大部分罪行——尤其是室內罪行都是集中在某個狹小區域內發生的，證物也就相對比較集中。這就提示我們：在犯罪現場勘察中，特別是對證物的搜索中，要全面、細致、一絲不苟。
吸鐵石定律，有價值的證物之間仿佛存在著磁性，總是集中在某一兩個區域……
她呆呆地看著靠西墻的那張雙人沙發，遙控器就是從它下面找出的……有點別扭，說不出是哪裏，但就是覺得別扭，難道是視覺出現了偏差？她向前走了一步，意識到了問題出在哪裏：這張雙人沙發的位置好像有點不大對，它和其他沙發一樣，背面本來應該和西墻有著兩拳左右的距離，但事實上，它似乎比別的沙發往外多出了一點。
她繞到了雙人沙發的後面，蹲下來，發現滿是塵埃的地面上，有一道灰白色的線露在外面，很明顯，這張雙人沙發的“屁股”過去應該是蓋在這條線上面的，但是最近向東挪動過，而且這個挪動還有意偏移了角度，向著包間窗戶的方向（南）略微傾斜。
“思，你查一下資料夾的照片，從門口向南的overallviews（概覽照相），看看這個沙發的移動是犯罪現場的原始狀態，還是刑警們在勘察中造成的。”
“原始狀態。”思查看後回答。