17

去福岡出差的大島刑警與山本刑警乘坐夜行火車回來了。兩人不顧疲憊，立刻趕往警視廳。

“辛苦了，”三原慰勞道，“情況怎麽樣？”

大島氣喘籲籲地將調查情況告知三原。

三原聽著大島的報告，用筆記下要點。

福岡食品工業的員工梶原武雄於二月七日淩晨零點到四點半，帶著照相機去過和布刈神社。

聽到這個消息，三原激動不已：“你確定？”

“確定，這是梶原的朋友山岡說的，他和梶原關系非常好，證詞的可信度很高。”

“你怎麽知道他帶了照相機去？”

“梶原武雄很喜歡寫俳句，山岡說他和俳句社團的人一起去了和布刈神事吟詩大會，拍了許多神事的照片，還拍了社團的紀念照。”

“什麽？梶原也寫俳句嗎？”三原用了“也”這個字，因為他想到了熱愛俳句的峰岡周一。

“是的，他既喜歡寫俳句，又喜歡拍照，他還在福岡食品工業的宿舍裏搭建了沖洗照片的設備呢。”

“哦？也就是說他沒有把照片送去沖印店沖洗嗎？”

“是的。”

三原認為這條線索極有希望。之前警方曾對福岡市及其周邊的沖印店進行過調查，並沒有發現沖過和布刈神事照片的店鋪。

三原早就懷疑，如果峰岡真的翻拍了別人的照片，那麽那些照片就很有可能沒有送去沖洗店，是由攝影師自己沖印的。

“梶原的那個朋友山岡，見過梶原拍的和布刈神事的照片嗎？”

“見過，他說梶原的照片和峰岡的照片一模一樣。”

“哦？”三原的心狂跳不已。大島匯報時語氣也很激動。

“梶原沒有把照片送給山岡吧？”

“我特地問了一下，結果山岡說，梶原很珍惜自己拍的照片，從來不肯拿來送人。”

“但他就沒有把底片和相片借給過別人嗎？要是借過，就有可能被峰岡翻拍了啊。”

“沒有，他好像也沒有借給別人過。最多就是給別人看看，看完就收起來，不會借出去，除非參加攝影展。我就懷疑會不會是有人偷了照片，可山岡說要是真被人偷了，梶原肯定會大吵大鬧，他不會不知道的。”

三原也考慮過照片被偷的可能，卻被山岡的證詞否定了。

即便梶原的底片或照片真的借給了朋友或是被人偷了，那峰岡又是如何得到那些照片的呢？這依然是個未解之謎。

“那個梶原究竟上哪兒去了？”

“怪就怪在這兒，大川町老家的親戚們也不知道他在哪兒。他辭職的時候也沒有告訴過別人自己的去向。山岡也以為他回大川老家去了呢。”

梶原為何會銷聲匿跡？

三原懷疑這背後也有峰岡在操控著。

峰岡周一和梶原武雄都喜歡寫俳句，但他們的交集也就這麽一處。

“你知道梶原武雄參加的是哪個俳句社團嗎？”

“好像叫‘築紫俳壇’。”大島看了看記事本回答道。

“什麽？築紫俳壇？”

似曾相識的名字。不，三原還見過這家社團的雜志。

對了！是駿河台的裱糊店！是在江藤白葉家看見的！

江藤白葉是俳句雜志《荒海》的主編。全國各地的俳句社團都會寄雜志到他家裏。

先前上門拜訪的時候，就看到了《天狼》《天之川》《馬醉木》《自鳴鐘》《杜鵑》《山塔》等俳句雜志。《築紫俳壇》好像也是其中之一。而且三原記得，自己曾翻開《築紫俳壇》仔細看過。

“築紫俳壇是當地一家很有名的俳句社團，梶原是該社團的成員，年紀雖輕，但實力不俗啊。”

“這事你是從哪裏聽說的？”

“築紫俳壇的負責人叫大野殘星，是福岡一座寺廟的住持。我想既然去了福岡，就順便去那座寺廟打聽了一下。”

“幹得好！”

“那個和尚年近六十，說自己是虛子的弟子、杜鵑派的後人。他還誇梶原武雄是個很有希望的年輕人，要是不在攝影上浪費時間，俳句的造詣肯定會更高。”

“原來如此。那他們開俳句大會的時候，是梶原負責攝影嗎？”

“是的，和尚說他手頭沒有梶原拍的和布刈神事的照片，只有一張社團成員的集體照。我想把集體照借回來也沒什麽用，就沒有拿。”

“那位住持認識峰岡周一嗎？”

“我問了，他說不認識。我說峰岡是個俳句愛好者，可那和尚還是說沒有印象。”

“這樣啊……”

如果梶原武雄的失蹤真是峰岡周一所為，那他究竟是怎麽認識梶原、又是如何接近他的呢？要是築紫俳壇的負責人認識峰岡，還有可能是通過他的介紹認識的，可大野殘星的證詞卻否定了這種可能性。