第二幕 第九場（第3/5頁）

“聽起來一切言之有理，但缺乏直接證據，請繼續說下去。”

布魯諾的神色嚴厲起來，他擡頭看著天花板，又說道：“謀殺現場所在的頂層甲板，德威特很容易就可以上去——當然，對於船上其他人也一樣容易，這是事實——而且，從十點五十五分起，就一直沒有任何人看到過德威特。死者身上的雪茄，德威特承認是他的，從品牌和雪茄帶子上的姓名縮寫看也只可能是他的。德威特卻聲稱他從未給過伍德雪茄——很明顯是開脫罪責的遁詞，這反倒成為一項更有力的證據，因為這說明在死者身上發現的這支雪茄，不可能是謀殺案發生前德威特在別處送給伍德的。”

雷恩輕輕地拍手，表示無言的贊美。

“而且，伍德上船時身上並沒有這支雪茄，很明顯是上了船後有人給他的。”

“有人給的，是嗎，布魯諾先生？”

布魯諾咬了咬嘴唇。“起碼，這是很合理的假設，”他又說，“到此為止，這支雪茄的存在足以論證我提出以下論點，即：德威特在船上見過伍德，並且談過話——這個論點的另一個重要的證據在於，德威特承認他坐了四趟船，而這段時間正好和伍德上船到被殺害的時間完全吻合。因為，我們可以認定，雪茄是德威特在船上給伍德的，要不然就是兩人談話時伍德跟他要的。”

“請等一等，布魯諾先生，”雷恩很和氣地說，“你說，因此你這麽認定，德威特給了伍德雪茄——或伍德向德威特討了支雪茄——稍後，德威特動手殺了伍德，卻完全忘了伍德身上這一樣致命的證物，可直接指認他就是兇手，是不是這樣？”

布魯諾淡淡一笑。“是這樣的，雷恩先生。謀殺發生時，各種愚蠢的疏忽都可能在情急下發生，很顯然，德威特是真的忘了。您知道，當時他必定是太緊張才犯的錯。

“好了，接下來，”布魯諾繼續說，“我們來看謀殺的動機。當然，德威特之所以殺害伍德，我們很容易想到和朗斯特裏特被害有關，這方面我們雖然沒有直接的證據，但推斷起來其實再明白不過了。伍德寫信到警察局來，說他知道誰是殺害朗斯特裏特的兇手，卻在揭露真相之前被殺——很清楚，這是殺人滅口，而想封住他嘴巴的說來只可能是一個人，即謀殺朗斯特裏特的兇手。也就是說，陪審團的各位先生，”說到這裏布魯諾改用開玩笑的腔調，“如果德威特是殺害伍德的兇手，那他必然也是殺害朗斯特裏特的兇手。”

薩姆這時突然插嘴：“好啦，布魯諾，他從頭到尾就沒拿你說的當真，這只是浪費——”

“薩姆巡官！”雷恩以溫和的責備語氣說，“請你不要誤解我的想法。布魯諾先生指出的一種必然的推論，我完全同意，殺害伍德和殺害朗斯特裏特的兇手，的確是同一個人。至於布魯諾先生獲得這個結論的整個推理，我個人同不同意，那是另一回事了。”

“您是說，”布魯諾興奮地叫起來，“您也認為德威特他——”

“布魯諾先生，請你繼續說下去吧。”

布魯諾皺皺眉。薩姆則靠回椅背上，看著雷恩的側臉。“德威特謀殺朗斯特裏特的動機非常清楚，”一陣長長的沉默之後，布魯諾再度開口，“他們兩人之間早有嚴重的芥蒂存在，這源於弗恩·德威特的紅杏出墻，源於朗斯特裏特對珍妮·德威特的騷擾，更重要的是，源於朗斯特裏特顯然已敲詐了德威特很長一段時日，至於勒索的把柄我們還不知道是什麽。此外，撇開動機不說，我們所確認的另一樣事實是，朗斯特裏特在車上閱讀報紙股市版的老習慣，以及他讀報時必定戴上眼鏡這件事，德威特比誰都清楚。因此，他最有能力謀劃這個精巧的謀殺案，抓住那致命的一刻，讓朗斯特裏特一伸手正好被軟木塞上的針刺傷。至於伍德為什麽會察覺到德威特謀殺朗斯特裏特的某些線索，我們知道，在第一件命案和第二件命案之間，德威特至少搭過兩次伍德的電車。”

“布魯諾先生，你認為伍德所掌握的確鑿線索會是什麽？”

“有關這一點，當然我們還不是很清楚，”布魯諾臉色一沉，“但同時涉入這兩件命案的，只有德威特一個人而已，我不覺得我們有必要弄清楚伍德是如何知道德威特是兇手的——光是伍德察覺了兇手是誰這個事實，已足以構成我在辯論庭上最銳利的論點⋯⋯總而言之，控方起訴這兩樁罪案憑借的最致命的、最強有力的關鍵點在於：到此為止我們發現，德威特是唯一的一個人——朗斯特裏特被謀殺時，他在事發的車上，而伍德被謀殺時，他又在事發的渡輪上。”

“光憑這個，”薩姆粗聲地補充了一句，“就他媽的可以宣告破案了。”