5 為什麽你當時不打開電燈

但即使如此，繪太郎還是認定廣谷亞紀才是嫌犯。他腦中又出現各種可能性。最主要的就是，廣谷應該有想到什麽辦法，以使擁有實際上超過5分鐘的作案時間。

於是，繪太郎又說：“也許有這種可能吧？搞不好禮拜天晚上她殺掉松永，是早有預謀的行動。”

“有預謀？是嗎？那，她為什麽要殺松永？”

“和佐佐木惠同樣的情況，也就是與嗑藥有關。很可能廣谷也是定期跟松永拿藥，結果產生糾紛，懷恨才對松永下毒手。”

“因為嗑藥而殺害松永？”

法月一副不敢苟同的表情，又說：“就因為這樣就殺人？……不過，倒也不能說完全沒有可能……”

“那麽，廣谷回到松永住處時，為什麽房門打開著？是偶然嗎？”

“當然不是偶然。很可能聚會開始之前，廣谷就事先向松永咬耳朵，說眾人離去之後，她會回去和他親熱一番。眾人離開之後，松永就敞開門等廣谷回來。只不過，醉醺醺的松永站起身來準備迎接快速騎單車氣喘籲籲進來的廣谷時，卻沒想到廣谷迎面而來掏出的冰鑿子，不由分說地向他猛刺。”

“等一下。兇案現場死者和兇手有打鬥痕跡，你忘了嗎？”

“這當然是廣谷事後偽裝的。總之，只要廣谷事先盤算好，則包括用過濾嘴染鮮血在墻上寫那排字，以及清理現場等工作，5分鐘之內完成都不成問題。而且，如果是這種情況，廣谷的衣服以及頭發，也可能不需要特別整理，就直接騎單車回去車站前的咖啡店和關口會合，對吧？”

警官的嘴巴瞬間變成O字形，半晌說不出話來。過了許久，他才把口中的煙緩緩吐出來，一面有點不耐煩地說道：“也許吧，如果廣谷預謀行兇，這些都有可能。只是，你的假設還是有致命缺陷。”

“致命缺陷？”

“而且是關鍵所在。”

法月語氣突然變得辛辣，又說：“我只是懷疑，如果她真的早計劃殺害松永，按理說就沒有必要把自己偽裝成都市傳說中的A子。反正在時間方面，關口可能幫她做不在場證明，警方也不一定會立刻發現松永的屍體，應該不太會有人懷疑是她下手的。既然如此，又何必多此一舉偽裝成都市傳說中的殺人狀況。根本沒必要嘛！”

繪太郎說不出話來了，父親的推論並沒有錯，實在找不出可以反駁的地方。

“搞了半天，我們竟然白忙一場。真是的……”

法月從廚房走出來，一面對有氣無力坐在沙發上的繪太郎說道，他手裏拿著兩杯飲料回到客廳，把飲料放在茶桌上，接著說道：“不過，我想你也不要氣餒。時間還有的是，我們不妨從頭再想一遍。其實，我覺得你犯的最大錯誤就是，一開始就認定廣谷是兇嫌。其實最重要的問題就像你說的，今天兇案現場出現的那排血字，獲利最大的應該就是兇手。”

繪太郎伸手去拿父親拿來的飲料，一面嘆氣地接話：“原則上是這樣沒錯，可是，到底是誰？”

“這我也沒有把握。不過，我們可以把那天參加宴會的名單全部洗過一遍。我們之前只注意一些最有可能涉嫌的人物，其實也有可能兇手是一匹黑馬。是不是？”

說著，警官又翻開手冊中的一覽表，並在不可能是兇手的人上面畫一條線。

松永俊樹 理學部二年級 男（明大前）

野崎哲 理學部二年級 男（町田）

三好信彥 法學部二年級 男（用賀）

長島百合花 文學部二年級 女（吉祥寺）

遠藤章明 經濟學部一年級 男（杜鵑之丘）

廣谷亞紀 文學部一年級 女（代代木八幡）

關口玲子 經濟學部一年級 女（梅之丘）

“剩下的四個人之中，深夜11點半時有明確不在場的遠藤章明與關口玲子，是否可以除外？所以，現在問題變成野崎哲和長島百合花這一對了。而正如剛剛你說的，搞不好這兩人一搭一唱，說好互相為對方掩護。有沒有這種可能？繪太郎。”

法月說這段話時，繪太郎一直仰頭看著天花板，張開嘴巴卻不說話。他正努力思索，過了一會兒才突然激動起來，用力拍打桌子，說道：“有了！我知道了！我知道是怎麽回事了！”

繪太郎的興奮反而讓法月一頭霧水。

“喂，你還好吧？”

“還好，還好。老爸，我找到答案了。其實可以更快理出線索的，只可惜我們都忽略了。”

“我們忽略了什麽？”

“就是……當我們在檢討三好信彥是否可以涉嫌時，我不是說，如果沒有那一行血字，就沒辦法確實兇嫌做案的時間嗎？”

“是啊，你有這麽說。”

“所以，寫那行血字的好處，就在這裏。其實，這個詭計滿簡單的，就是利用那排文字得到不在場證明。根據法醫鑒定的結果，死者斷氣的時間很可能從禮拜天夜裏11點到隔天清晨1點之間。所以，兇手作案的時間可能在11點半之前或者之後。然而，兇嫌卻利用廣谷的供述，讓警方形成錯誤印象，以為作案時間是11點半或者在此之前。但事實上，兇手很可能即使到了11點半都還沒有下手。如果這個可能性成立，那麽，誰在11點半有最明確的不在場證明，涉嫌程度反而最高。”