3 所有人的不在場證明

法月去上廁所時，繪太郎便跑到廚房弄一些飲料。雖然夜已深，但討論似乎才要進入高潮，他很清楚，在這種情況下，父親大概會想喝飲料。

“哦，想得蠻周到的嘛。”

回到客廳的法月，立刻端起杯子喝了一口，然後伸伸懶腰，接著說道：“廣谷和關口在梅之丘車站分手之後，接下來的事情就差不多和你說的A子的故事一樣了。”

“你說‘差不多’，是指……？”

“就是……雖然類似，但還是有點不一樣。比如，兇殺案發生隔天，廣谷並沒有到松永住處察看。然後，被警方叫去問話時，聽到兇案現場墻壁上有用血寫的一句話時，廣谷非常驚訝，臉色發白。只不過，她並沒有像你說的A子那樣當場昏過去。”

“她應該是相當震驚的。”

“當然。如果只是松永遇害還好，最可怕的是黑暗的房間中，殺人犯竟然還在自己身旁，任何人都會毛骨悚然，非常害怕吧。更糟糕的是，兇手可能是誰，不僅廣谷，連警方也無法掌握，這就使廣谷更加緊張起來，接受警方偵訊之後，還要警員陪她回家，不然她擔心歹徒是否會向她下手。畢竟‘幸虧沒打開電燈，否則你就沒命了’這句話，很有可能是沖著她來的。”

“那麽，沒辦法從這句話中找出線索嗎？還有，兇手另外有沒有留下指紋或者筆跡之類的？”

“沒有。兇手顯然盤算很好，而且很冷靜。”

法月露出猶豫的表情，又說：“根據鑒別人員的說法，兇器也就是冰鑿子，以及用來沾血在墻上寫字的香煙濾嘴，都已仔細清洗過，沒留下任何指紋。至於墻上那排字，筆跡寫得像小孩子，很怪。”

“是障眼法吧？搞不好故意用左手寫的。是吧？”

“有可能。所以，這件事可能還得請你幫忙。特別是你剛剛提到A子的故事，是不是還有不同的版本？然後，那件案子兇手有沒有什麽特征？”

“有也沒有用處吧？這類都市傳說的兇手，幾乎都是越獄囚犯或者神經失常的殺人狂。”

“我們之前也有想到這點。不過調查了一番，最近這個月國內並沒有疑犯脫逃的狀況。”法月補充道。繪太郎則接著說：“在犯案現場留下血跡文字的變態殺人者，我想他們很可能是受到美國類似案件的影響，才產生這種動機吧。美國方面最明顯的例子是，1969年查爾斯·麥林及其黨羽連續殺害了五個好萊塢明星，也就是所謂的‘沙龍·約會事件’。而兇案現場總會出現用死者血液寫的一排文字‘幸好，你只有一個人’。”

“這我倒知道，好像剛好也是披頭士某一首歌的歌名，是吧？”

“沒錯。如果時間再往前回溯，美國在1945年到1946年期間，總共有包括6歲兒童在內的三個女性被這種‘快樂殺人者’殺害。兇手竟然是年僅17歲、就讀芝加哥大學的威廉·海因茲。他喜歡在兇案現場用被害者的口紅寫道：‘拜托，拜托，請在我繼續殺人之前把我逮捕。我實在無法自我控制了。’”

“喔。這家夥真的很變態。”

“雖然海因茲不是用鮮血寫字，但案情曝光後，還是給社會大眾造成巨大震撼，甚至流傳到國外。只不過，日本過去並不曾出現類似案件，這類變態殺人手法對我們而言，不過是一種都市傳說而已。因此我們也很難推論，松永是否被這種變態殺人魔殺害。”

法月點點頭，似乎很滿意繪太郎的推理。

“我同意你的分析。就時間來看，確實不太有可能是松永完全不認識的人，突然跑進去把他殺了。”

“你說就時間來看，是指什麽？”

“就像我剛剛說的，他們一群朋友一直到11點過後才離開，而廣谷亞紀摸黑回去拿行動電話並且差點和兇手碰頭，時間是11點半。雖然松永忘了關門，但也不至於這麽湊巧，就在半小時之間有陌生人闖入。是吧？這未免太離奇了吧？”

“是這樣沒錯。所以，‘幸虧沒打開電燈，否則你就沒命了’這句話，很可能是兇手故布疑陣，想要假裝自己是變態殺人狂。”

“我也是這麽覺得。也許兇手行兇之後苦思脫身之計，突然想起這種流行的都市傳說，就模仿其做法。大概是這樣吧。”

法月把杯子放到桌上，用更堅定的語氣繼續說道：“從目前掌握的各種情況看，我想殺害松永俊樹的兇手，可能就是那天聚會的朋友之一。”

“照老爸的語氣，是不是有鎖定的對象了？不在場證明呢？”

繪太郎大膽做了猜測，法月則接著說明：“目前照廣谷亞紀的供述以及血字的內容看，11點半左右，犯人應該是在松永的房間內沒錯。至於參加宴會者每個人的不在場證明，廣谷亞紀和關口玲子應該沒有問題。我們有問過咖啡店店員，確實她們那兩張收據是真的。而且關口玲子在等廣谷亞紀的15分鐘期間，並沒有離開店裏。然後，兩人一起離開咖啡廳，時間是12點25分左右。”