第13章 另外的動機（第3/3頁）

座間署長進一步發展著自己的雅理。

“可我還是有點不懂。”

對於座間署長的意見，田中小心翼翼地插了一嘴。田中以前是厚木署的警察，後來由於受到上面的賞識被提拔到了本部搜查一課。

“請說。”

座間署長把頭轉向田中。

“如果八束是兇手，作案前他不會不考慮這樣做的後果，他明明知道這樣做會受到懷疑為什麽還要冒這個險呢？”

“也許因為金井的存在威脅到了他的利益。金井一直被認為是殺害米川的最大嫌疑人，所以如果知道是八束幹的，出於自衛的考慮也會告發他的。”

座間署長仍然固執於自己的推理。

“可是他沒有告發八束。和米川不同，金井沒有敲詐八束的跡象，殺害金井就等於八束自己給自己脖子上加了一道枷鎖。”田中又反駁道。

“八束堅信動機不會被發現。”

“座間”的花岡加了進來。

“動機難道不是殺死米川的事被金井知道了嗎？”

座間署長朝幫自己解圍的花岡問道。

“作為一種可能性我想提請注意。在米川被殺案中金井和八束一直是最受懷疑的兩個人。在這種情況下，如果殺了金井，八束馬上就會受到懷疑，這連小孩都知道。我對八束是殺害金井的兇手表示懷疑。明明知道被懷疑還要動手，這只能說明他的動機在別的方面，和殺害米川無關。”

“你是說他的動機不是由於殺死米川？”

“我認為他殺死金井是出於別的動機。”

“就是說殺死金井的不是八束？”

“是的。”

“那麽殺害米川的是誰呢？”

作為殺害米川的嫌疑人的金井如果被殺，剩下的就只有八束了。

花岡的新見解立刻引起了大家的興趣。

“我認為殺死米川的還是金井。動機是他和米川瑞枝私通被米川發現受到米川的敲詐。同樣的動機也適用於八束，但是八束不會在明知道自己會被懷疑的情況下還連續作案。如果八束是殺害金井的兇手，我認為不會是出於和米川夫人的隱情以及殺死米川被金井察覺這種顯而易見的動機，肯定還隱藏著別的超乎尋常的動機。”

“你是說在東方之旅的成員中發生了兩起動機完全不同的兇殺案？”

座間署長驚訝地問道。其他人也都露出了驚訝的神情。

“不能排除這種可能。”

花岡把和案件有關連的人限定了在東方之旅的成員中，但同時又主張兩個案件之間並無關系。這對“神奈川”來說倒是可以接受的解釋。這多半是受了巖村的影響。

“所謂超乎尋常的動機是什麽動機呢？”搜查一課課長接著問道。

“現在還不清楚。但是八束既然決定對金井下手，我想就不會是出於那種顯而易見的動機，至少和米川被殺無關，也不是因為和米川夫人的隱情被發現。如果他真的是出於這種動機殺死金井的話，那和自殺沒什麽兩樣。”

花岡的發言維護了座間署長的主張，同時又從動機的角度支持了田中的見解。

最後，決定以上述意見為基礎擬定一份聯合報告書向東京方面報告。