第10章 殺意連續（第4/10頁）

如果在自己的別墅裏發現了屍體，首先被懷疑的對象就是自己，怎麽說也說不清楚。警方必須要追究自己有沒有不在犯罪現場的陣明，當然沒有。作為窮極之一策，只有把裝入屍體的單元房間，和鄰居家的單元房間調換過來。吊車就在附近，又熟悉操作方法，安裝作業，自己作為開發設計者，也駕輕就熟。

這樣把鄰家的單元房間交換過來，把屍體關在自己房間裏移到鄰居家別墅上去，就為自己建起了安全圈。如果是預謀犯罪，吊車和共犯，都在事先就安排好了。假定有澤就是犯人，他完全有可能更換殺人現場。假若高根澤鴇子估計到這些因素，為了陷害有澤而布下了陷阱，那她必須在這些因素之上，還要設下更大的陰謀。

“今天承蒙你給了我們大力的協助，特別向你表示感謝。以後可能還會有什麽事要麻煩你，希望你到時候能多多關照我們。還有一個要求，今天在這裏向你提的問題，請你保守秘密，不要對外泄漏。”

荒木估計再問不出其他情況了，便向大山客氣地表示了謝意。大山走後，搜查本部為了研究大山的證言，繼續開會。

“難道被害者真是有澤殺的嗎？”

“即使是那樣，調換殺人現場也未免太費事了。”

“那單元預制房間的相互不同可是最可靠的證據呀！”

“到底為什麽要做那樣驚人的手腳？”

“當然是為了把殺人罪轉嫁給高根澤鴇子。”

“可是至今還是鴇子的嫌疑最大呀！”

“是的。她為了嫁禍於有澤，敵意設計了許多假象給人以錯覺，仿佛那殺人密室只有有澤能出入，而她卻不能出入。”

“也正是由於這一點，鴇子的嫌疑不是更大了嗎？”

“但是，那單元預制房間確實調換了，這件事，她是絕對作不到的。”

“海原口袋裏的鑰匙怎麽解釋？”

“在進入高根澤家之前，兩人可能先一起進入了有澤的別墅。與鑰匙相符的鎖在一樓的正門，鑰匙和二樓房間沒有關系。”

會議上爭論不休。

“有一點我總是覺得不可思議。”剛才一直在沉默思考的柿沼開了口。會議上一時喊喊喳喳的氣氛一下子沉靜下來。柿沼接下來說：

“假如有澤是犯人的話，他為什麽還要費那麽大的事去調換預制單元房間呢？”

“不是說過是為了把殺人罪轉嫁給鴇子嗎！”在這同一個問題上，古莊反復重復著自己的觀點。

“那樣的話，我認為沒有必要把預制房全部調換。”

“你這是什麽意思？”

“假定有澤真的調換了兩家的房間，我們可以詳細分折一下他的目的：首先考慮的是，他要把屍體從自己家裏轉移出去，其次，不僅僅是轉移出去，而且要轉移到別人家中，當然，也把殺人的嫌疑轉移給別人家的家主。但是，僅僅這樣作，並不能安心。如果那家的家主有無罪的證明，即使是把屍體轉移過去，也不能僅僅憑懷疑定案，相反，還會減少對她的懷疑。所以從有澤的立場來看，必須把現場密封，連自己都無法出入，否則就達不到他的目的。而從鴇子的立場來看呢？她既然把鑰匙放在車站的行李存放櫃內，她就肯定進不了密室，不可能有犯罪行為。但是只要密室不開放有澤同樣也不能有犯罪行為。這麽說，有澤調換兩家房間的目的，最終可以說就在於制造密室。如果僅僅是這樣的話，就沒有必要全部調換房間。單元房間這種東西，本來就是預制件，地面、房頂、墻壁，都是相互連接組裝起來的。他要把屍體運出去，同時還要造成密室狀態，那麽，他即便是不把裝入屍體的全部房間都調換過來，只把墻壁這一部分卸下來，再把屍體運出去不就行了嗎！”

柿沼的講話使與會的所有人不覺發出了感嘆。被他這麽一提醒，大家才發現調換房間之說潛藏著重大矛盾。柿沼又繼續說：

“只把墻壁部分卸下來，再安裝上去，既不需要吊車，也不需要共犯者的協助，並且還能大大縮短時間，更不會從制品的型號和地面上的痕跡看出什麽調換的破綻。可是現在的判斷，卻是他把全部房間調換了，雖說是少見人跡的別墅地帶，可是在數小時的調換作業時間內，怎麽能保證沒有人發現呢？再說，也不能不開電燈，免不了還有噪音。內部裝飾雖說都是同一的規格產品，但是家具和家具的配置也不可能分寸不差。要冒著這種危險完成精密度這麽高的作業，又在沒有燈光和有限的時間內去進行，那是難以想象的困難。假設有澤就是罪犯，那他為什麽要冒這大的危險呢？”

柿沼提出的疑問，誰也沒有回答。可是那預制單元房間的確被調換了。這個事實就是證據，證明了海原是在有澤的別墅裏被殺的。有澤仍然沒有不在現場的證明，同時也斷定了他有殺人動機。不過，對有澤的嫌疑中，蒙著一層鴇子的巧妙的陷阱疑團，這不免使鴇子也存有重大嫌疑。可是就目前的調查資料看，有澤的被捕只是時間問題了。