12（第8/12頁）

“老師們只需要按照事實情況回答問題就行。整理工作應該由我們來做。”

森內大受刺激。她對神原的好感度肯定大幅下降了。

“這本來就是法庭上的爭點之一，森內老師。”

津崎先生好像越來越高興了。看來，他對校內審判目的的理解要比森內老師透徹得多。

關於那天理科準備室裏到底發生了什麽，大出俊次確實說明過，並且是在辯護人“請原原本本地說清楚”的氣勢逼迫下才交代的。

他的語言相當貧瘠，可其中也蘊含著出人意料的事實。

「是柏木卓也先挑起的。

我對那家夥一點也不了解。和他面對面講話，那天還是第一次。

那是個讓人心裏發毛的家夥。」

值得注意的是，健一覺得大出俊次在說這些話的時候，似乎帶著些許恐懼。“那家夥自己尋死，卻讓我遭罪受冤枉。”大出俊次心裏窩火，會咒罵柏木卓也也是可以理解的。可奇怪的是，他說話時竟然縮起了脖子，仿佛在害怕這些話會傳進死人的耳朵裏。

“我正式提出請求，懇請津崎先生和森內老師出庭作證。”

對於神原和彥的請求，津崎先生爽快地點了頭，森內老師卻有些忐忑不安。

“我不知道柏木和大出之間的關聯。我能當好證人嗎？”

“那作證說‘我不知道’就行。”

這種關聯原本就不存在，當然不可能知曉。

“可是，這樣好嗎？津崎先生……”森內老師又向津崎先生發出求救信號，“自從柏木不來上學後，我們都沒見到過他一面，不是嗎？只是隔著門和他說過幾句話，還從他母親那裏了解他的情況，僅此而已。”

“沒關系。”神原和彥說，“這些事實對我們都很重要。”

“可是，我作出這樣的證言，不就等於承認，我作為班主任沒有好好關注過柏木嗎？”

還在擔心這個啊……健一大為掃興。

森內老師似乎察覺到了健一的感受，連忙繼續解釋道：“不，應該這麽說。關於舉報信被盜的情況，我願意出庭作證，因為這樣能證明自己的清白。關於這一點，我也和藤野商量過。可其他方面就是另外一回事了。”

神原和彥攔住她的話頭：“已經和藤野檢察官商量好了？”

森內老師點點頭，又向津崎先生看了一眼。

“不用顧慮，應該向他們說明一下。”津崎先生說。

要說明什麽？健一十分疑惑。

“事情是這樣的……”森內老師壓低了聲音——其實在眼下的場合，她根本用不著這麽做，“是在前天吧，藤野來過電話。”

藤野涼子說，為了不讓HBS的茂木記者擾亂校內審判，跟他做了一筆交易。

“交易？什麽樣的交易？”

連一貫鎮靜自若的神原和彥都表現出吃驚。

“關於我名譽受損的事。”

在四月播放的節目中，茂木記者斷言是森內老師撕毀並丟棄了舉報信，並以此為前提，斥責她既無能又缺乏責任心，還連帶批判了城東第三中學包庇教師、隱瞞真相的體制。

如今，這種指責的根基已蕩然無存。很明顯，茂木記者通過《新聞探秘》節目嚴重侵害了森內老師的名譽。

“所謂交易，就是以森內老師不起訴茂木記者侵害名譽為交換條件，要求茂木記者不得幹擾校內審判。”津崎先生說。

“這可不是我提出來的。是藤野自作主張和茂木記者談成的交易。”森內老師辯解道，“我確實答應了，不過是在考慮到這對校內審判而言必不可少的情況下，在事後答應的。”

健一不由得暗自感嘆：藤野可真厲害。之前她被高木老師打耳光後，便以此要挾學校認可校內審判。對這種手段，她已然駕輕就熟。

“以我個人而言，多少有點憋屈，但能夠通過這樣的方式使茂木記者屈服，也挺解氣的。”

“是啊。”神原和彥點頭同意，“但交易歸交易，藤野是否會有意在法庭上提及垣內美奈繪的行為，還不得而知。”

森內聽聞此言，又是大為震驚。估計她現在已經沒法評價神原和彥了吧。

“為什麽？藤野不是知道真相的嗎？”

“可這個事實對檢方不利。如果森內老師真像《新聞探秘》節目分析的那樣，是一位既無能又缺乏責任心的教師，那會更有利於檢方的主張。”

他們可以聲稱：正因為森內是這樣的教師，察覺不到柏木卓也和大出他們之間的問題也是理所當然。

“我們辯護方要推翻這種說法，主張森內是一位既認真負責又有能力的教師，所謂毀棄舉報信完全是冤枉的。所以，森內老師你必須做我們辯護方的證人。指望藤野恐怕很難證明你自身的清白。”

藤野涼子會惡毒到如此地步嗎？她不會的。她沒必要這樣嘛。