第六季 狼狽為奸 05．栽贓的可能性

眾人的這一番專業分析，充滿了天馬行空的想象。

但不可否認的是，破案，應當具有想象力。

在當下，刑偵人員成功破案的因素無非有以下幾點：一是細致入微的現場勘查；二是精確無比的微量物證鑒定；三是信息化手段的定位技術；四是無所不在的天網監控探頭；五是具有正義感的目擊市民；六是辦案人員的不懈努力；七是刑偵推理時的豐富想象力；八嘛，就是一點點偶然因素。

所以，在討論案情時，大家都暢所欲言，這樣的思想交流對於破案絕對有好處。一個人一個想法，一個人一個觀點，但互相交換後，一個人就有了很多個想法了。有的時候，甚至提出觀點的人還沒有意識到自己觀點的重要性，但自己的觀點卻間接啟發了另外的人，從而開闊了新的思路。我就愛電子書網592book.com

在法醫陳敏德沒來之前，重案偵緝隊的四位精英已經討論了很多種案發的可能，有點亂，需要梳理一下。

先把眾人預計的可能分為兩大類，第一大類就是一個人作案，第二大類就是兩個人作案。

在一個人作案的情況下，又有以下幾種可能：

一，嫌犯與死者麗紅不認識，純屬於流竄作案。

二，嫌犯與死者麗紅認識，在取得麗紅信任後，出其不意地控制住了麗紅，然後再實施強奸、搶劫和殺人。

三，嫌犯因為嫖資問題與麗紅發生了糾紛，爭執之下將麗紅勒死，並偽造了搶劫的現場。

四，嫌犯可能是女性，本來就是麗紅認識的，結果實施突襲，控制住麗紅，實施了搶劫和殺人行為。至於麗紅下體的精斑，可能是以前性交易的時候留存的。

在第二大類，也就是兩人作案的可能性下，也有以下幾種可能：

一，作案的兩人是犯罪搭档，二人共同實施了搶劫殺人。

二，作案的兩人是情人關系，甚至是夫妻關系，為了尋求刺激，男的將被害人強奸，然後再一起殺人滅口。

三，兩個男人作案，只不過一個男人心細一點，把繩子打了個花結，又把煙插到了死者的鼻孔中。

四，兩個女人作案，女人無法對死者實施強奸，更不可能留下精斑。被害人體內的精斑是以前留下來的。

以上是眾人分析出的八種可能，當然，如果將其中的條件互相交叉組合一下，還可能有另外的可能，在此不一一贅述了。

在法醫陳敏德進來之後，他又提供了一個讓人震驚的觀點，這又平添了許多可能。

按陳敏德所說，不是判斷死者與他人是生前還是死後發生性關系的問題,而是有沒有人與死者發生過性關系的問題！

這無疑是一個影響偵查方向的關鍵問題，假如死者生前沒有與其他人發生過性關系的話，嫌犯就相當於偽造了死者麗紅被人強奸的假象。那麽嫌犯為什麽要這樣做呢？他（她）的目的何在呢？

但是，法醫陳敏德所假設的情況是否可信呢？因為這畢竟只是法醫憑借經驗推斷出來的，無法得到同一性認定。

假如陳敏德的推斷是正確的，那麽嫌犯為什麽要偽造作案現場，這是值得考慮的一個問題。

像前面所分析的，如果是女性作案的話，由於女性作案者的身體不可能留下精斑，那麽就會偽造被強奸的現場。如果作案者是（或有）男性，但是作案時只實施了搶劫和殺人，並沒有實施強奸，卻用他人的精液偽造強奸現場，那麽作案者到底要掩蓋什麽？

大家對於陳敏德的這個推斷又進行了充分細致的討論，最後一致認為,如果陳敏德的推斷屬實的話，那麽嫌犯這樣做不會毫無目的。客觀地說，作案者偽造強奸現場非常有可能，因為嫌犯的作案過程比較細致，細致到沒有留下任何指紋、鞋印之類的物證，不可能在這種明顯會留下鐵證的環節上大意。

那麽，作案者需要掩蓋的到底是什麽呢？

強奸，有發生在熟人之間的，也有發生在陌生人之間的。在麗紅被殺一案中，如果是陌生人作案，大可不必偽造強奸現場。如果是熟人作案，雖然已經殺了麗紅，但仍舊怕公安機關查出些什麽，所以故意把公安機關的偵查方向向被人強奸滅口的方向上引。要不然，嫌犯費了這麽大的勁，精心偽造這樣的一個被強奸現場，意義何在？

偽造案發現場的目的只有一個，那就是掩飾自己，混淆偵查視線，把偵查機關的視線引向其他人，從而栽贓他人！