第六季 狼狽為奸 04．專業分析走偏鋒

柳如雪道：“然也，但也不盡然。”

這麽文縐縐的回答讓林玄鶴摸不到頭腦，他想了想，道：“什麽叫然也，還不盡然？”

柳如雪這才說道：“一方面然也，是指蕭隊長猜對了一半，我懷疑案件有女人參與。但另一方面不盡然，我覺得一個女人不一定能幹出這樣殘忍的事情來，況且死者的鼻孔上還有兩支香煙。”

楚劍雄道：“那也不一定，不光只有男人吸煙啊，女人也有吸煙的啊。”

柳如雪點點頭道：“不錯，男人吸煙女人也會吸煙，但畢竟是男人吸得多吧。還有，這繩子的花結，女人能打男人也能打，但還是女人會打得多吧。”

接著，柳如雪說出了她的真實想法。原來，她懷疑這起案件不止一個人作案，至少有兩個人作案，其中還有一個是女的。

因為男人做事都比較粗，事情不會辦到那麽細致。而本案中的種種跡象卻表明，兇手實在是太細致了，各方面考慮得都比較周到，這暴露出兇手可能是女性。

比如，第一，這個花結一般都是女人才這樣打，而男人的打法基本上都比較簡單；第二，鼻孔上插入兩支香煙，恐怕不是一時的惡作劇，很有可能是兇手唯恐死者蘇醒才這樣做的。插入香煙，一來可以阻止被害人醒來後呼氣，二來即使醒來，呼進去的全是煙，沒有氧氣，會加速被害人死亡。當然，上述觀點還只是柳如雪的大膽推測，目前還沒有得到其他證據的證實。

就在大家都覺得有道理的時候，蕭雲天卻提出了一個問題，道：“假設如雪推測的情況是正確的，是一男一女作案，那麽這一男一女是什麽關系呢？恐怕不會是簡單的犯罪拍档這麽簡單吧。如果是一男一女，要麽可能是夫妻，要麽可能是情人。這樣的情況下，女的會容忍男的強奸麗紅嗎？應該不會吧？其他的如兄妹、姐弟、父女、母子等情況下，更不會當場發生這種事情了。”

眾人一聽，覺得蕭雲天說的有道理。一男一女在一起作案，關系肯定不會那麽簡單，尤其是能夠一起犯殺人這樣的大案，肯定有著某種比較近的關系，否則不會形成這麽穩固的犯罪團夥。

蕭雲天問柳如雪道：“死者的陰道擦拭物檢驗出來的精斑調查得怎麽樣了？有沒有查出來是誰的？”

聽了隊長的問話，柳如雪搖了搖頭，道：“目前不能確定是誰的。在前科人員DNA數據庫裏沒有找到，說明與被害人發生關系的這個男的並沒有前科。”

林玄鶴聽了，說道：“不對不對。”

柳如雪納悶了，道：“什麽不對不對？”

這兩個人一唱一和的，把楚劍雄給逗樂了，道：“玄鶴，有什麽不對的地方快說吧，別你們兩個跟說對口相聲似的。”

林玄鶴這才說道：“剛才我們已經分析了，這個嫌犯，或者這兩個嫌犯，都比較謹慎細心，包括捆人、插香煙等細節。但這裏就出現了不符合邏輯的地方，既然嫌犯是如此的細心，那麽他會在一個關鍵環節上出錯嗎？”

蕭雲天插話道：“你是說死者體內的精斑嗎？”

林玄鶴接著說道：“不錯，就是這個問題。既然我們分析的嫌犯為了致被害人於死地，勒了脖子，又捅了刀子，還插了香煙，這不都是多此一舉的事嗎？捆手的繩子還要打個花結，更沒必要。這些我們覺得沒必要的環節，從另一個側面反映了嫌犯的細致之處。但是，如果說嫌犯是細致的，他怎麽可能粗心到在死者體內留下精液呢？”

聽了林玄鶴的話，楚劍雄道：“如果說嫌犯很細心的話，不可能在強奸被害人的情況下，將自己的精液留到被害人的體內，這不等於在被害人的體內留下了鐵證嗎？”

柳如雪反問道：“你怎麽就能夠證明被害人與嫌犯發生性關系，就一定是嫌犯強奸了被害人呢？難道因為嫖資糾紛才產生了殺人之念嗎？這樣的事情又不是沒有過，人骨拼圖案不就是這樣嗎？”

……

就這樣，四個人討論來討論去，一會兒繞到這兒，一會兒又繞到那兒，一會兒又繞了幾圈繞了回來，總是沒有一個結論。

到底本案的真相如何呢？

這時，蕭雲天突然想到了一個問題，問柳如雪道：“從法醫學角度來看，如何辨別是生前還是死後發生的性關系？”

柳如雪正經地回答了這個問題，道：“一般來說，是生前發生性關系還是死後發生的性關系並沒有明顯的識別特征，純靠法醫解剖的經驗判斷。這方面我解剖得少，判斷不出來。”

正說著，法醫陳敏德進來了。

蕭雲天一看，說道：“敏德，你來得正好，給我們解釋一下專業問題。女性死者如果體內發現精斑，如何確定死者是在生前還是死後或者是在瀕死期和別人發生的性關系？”