第三部 第三章 啟發性的幾點

足有一刻鐘，他們誰也沒講話。

鮑克先生和康斯坦丁大夫開始遵照波洛的意思──靜坐思考。他們努力想從一連串相互矛盾的細節中，得出一個清楚而正確的結論。

鮑克先生的思路大致如下：

“毫無疑問我得思考。但是，對於那幾個問題，我已經都捉摸過了……很明顯波洛認為那個英國姑娘與本案有牽連。我不得不感到這是不可能的。英國人是非常冷靜的，也許是因為他們的體質太弱……但這並不打緊。看來，那個意大利人不會是兇手──真遺憾，我想，英國男傭人說他房裏的那一位從未離開過時，不會是說謊吧．可他這麽幹是為什麽呢？要想賄賂英國人，不是那麽容易的，他們是如此的難以接近。這整個事情實在倒黴。我不知道，我們何年何月才能脫離一困境。在列車行進中，應該有某種救援工作。但是，在這些國家裏，鑄事老是慢吞吞的……任何人在做任何事之前，總是要想它幾個小時。而且，這些國家的警察也是最難對付的──傲慢自負，暴躁乖戾。他們會把事情鬧得很大。因為，這種機會是難得的。

所有的報紙都會提起……”

從這裏起，鮑克先生的思路又沿著一條老路── 一條他們已經走過幾百遍的老路──走下去了。

康斯坦丁大夫的想法如下：

“他真古怪，這個小個子。他是天才嗎？還是個怪人？他會揭穿這個秘密嗎？不可能。我看不出有什麽法子。實在太亂了……也許，每個人都在說謊……然而，並不能起什麽作用。假如他們都在說謊，為什麽會如此迷惑人，好象他們是在講真情。那些刀傷的說法太離奇了。簡直不能理解──假如他是槍打死的，或許更容易理解──畢竟，帶槍的人，這個詞的意思是，用槍射擊的人。美國真是一個古怪的國家。我應該到那兒去。它真進步。回家後，我得找到德為特裏斯·齊婭──她去過美國，所有現代思想，她都有。我不知道齊婭現在正在做什麽。我的妻子是否已發現……”

他的思路完全走上了私事的軌道。

赫卡爾·波洛一動不動地坐在那兒。

人勻也許以為他睡著了。

經過一刻鐘的木然呆坐以後，他的眉頭突然慢慢地舒展開來，輕輕地嘆了一聲，含混不清地說：

“可是，畢竟，為什麽不會呢？假如是那樣──嗯，假如是那樣，一切都可解釋了。”

他的眼睛睜開了，綠得就象貓眼一樣。他低聲說：

“好，我已想過了，你們呢？”

由於經過一刻鐘的沉思，兩人都大聲說起來。

“我也想過了，”鮑克先生在點心虛地說，“但是，我得不出結論。如何解釋這一案件，這是你事而不是我的事，朋友。”

“我也認認真真地想過了，”大夫毫不臉紅地說，又回憶起那些色情的細節。

“我想到過許多種可能，但沒一個能使我滿意。”

波洛和藹地點點頭，好象是在說：

“很好，這樣說還是合乎情理的。你們已經給了我想要的提示。”

他挺起胸，筆直地坐在那兒，一邊撚著他的小胡子，一邊說了起來。他的神情就好象一個見習演說家正對大會演說。

“朋友們，我回顧了所有的事實，以及每個旅客的證詞──得出了一個結論。

雖然有點模模糊糊，仍舊看到了某種掩蓋事實真相的解釋。這個解釋很怪。到目前為止，我還不能確信它是真的。要弄確實的話，我還得做些試驗。”

“我想先提出幾點。這幾點，看來對我們會有所啟發。我們可以從鮑克先生對我說的一句話說起。這句話恰好就這裏。是我倆第一次一起在火車上吃飯時講的。

他談到這樣一個事實，即，我們周圍是一夥不同階級，不同年齡和不同國家的人。

而在這種時刻出現了這樣一群形形色色的人，是比較少見的。比如說，雅典──巴黎和布加勒思特──巴黎這兩節車廂，就幾乎是空的。請記住，還有一個旅客沒趕上車。我認為，這一事實是重要的。然後是比較次要的幾點，但變有啟發性──例如，哈伯德太太的手提包的位置；阿姆思特朗太太母親的名字；哈特曼先生的偵探方法；麥克昆的說法──是雷切特自己毀了我們所發現的那張燒焦了的信；德雷哥米洛夫公爵夫人的教名；以及匈牙利人護照上的油跡。”

兩人都盯著他看。

“這此事實，對你們有什麽啟發？”波洛問他們。

“一點也沒有。”鮑克先生坦率地說。

“你呢，大夫？”

“你說的，我一點也聽不懂。”

這時，鮑克先生根據波洛剛才提到的護照問題，正在仔細地整理和分析各人的護照。忽然，他哼了一聲，揀出來安德烈伯爵夫婦的護照，打了開來。