四、關於修昔底德著作的抄本、校勘本、注釋本和英譯本[42]

（一）主要抄本

一般認為，修昔底德著作的抄本（獸皮本或紙草本）有40余種，大多數為殘本及斷片。這些抄本現藏於德、法、英、意、希臘等國的各大博物館和圖書館。其中主要的抄本，近代校勘家通常按大寫西文字母標注為A本、B本、C本、E本、F本、H本、M本和P本等。[43]按照丹麥古典學家卡爾·修德（Karl Hude）的意見，這些抄本中最重要的如下：

A本—山南本或意大利本（Cisalpinus sive Italus），現存巴黎（編號suppl. Gr. 255），羊皮紙，11/12世紀。

B本—梵蒂岡本（Vaticanus），羅馬梵蒂岡圖書館（編號126），羊皮紙，11世紀。

C本—勞倫斯本（Laurentianus），佛羅倫薩勞倫斯圖書館（編號69，2），羊皮紙，11世紀。

E本—巴拉丁本（Palatinus），海德堡圖書館（編號252），羊皮紙，11世紀。

F本—奧古斯丁本（Augustanus），慕尼黑圖書館（編號430），羊皮紙，11世紀。

G本—莫納森本（Monacensis），慕尼黑圖書館（編號228），紙，13世紀。

M本—不列顛本（Britannicus），大英博物館（編號11727），羊皮紙，11世紀。

在這些抄本中，沒有哪個抄本因年代或質量而比其他抄本更優越，但是有兩個系統可以辨認出來。一個系統包括C和G兩個抄本，以勞倫斯本為首；另一個系統包括A、B、E、F諸抄本，以梵蒂岡本為首。不列顛本介於兩者之間。修德主張勞倫斯本為優，也有學者認為梵蒂岡本為優。[44]

（二）主要校勘本

西方諸國對古典文獻的校勘學和版本學的研究有良好的傳統。德國的“韜伊普納古典叢書”（Teubner）、美國的“洛布古典叢書”（Loeb Classical Library）和法國的“比德古典叢書”（Collection Budé）對西方古典著作的整理與校勘均有突出成就。如英國、意大利、俄羅斯等國家的學者也有所貢獻。

1.Stuart Jones, H. and Powell, J. E., Thucydidis’s Historiae, 2 Vols., Oxford: Oxford University Press, 1942.

瓊斯（H. S. Jones）版校勘本是“牛津古典文本”（Oxford Classical Texts）系列的一種，主要以貝克（I. Bekker）版校勘本（1832年）和修德版校勘本（1898年）為基礎，於1902年首次出版。此後，鮑威爾（J. Powell）進行了修訂，盡量保持舊版的文本內容和頁碼編排，糾正了一些錯誤，增加了20世紀前半期新發現的紙草文獻，1942年再次出版。該校勘本的前言用拉丁文撰寫，簡單介紹了抄本情況，每頁正文下方有簡短的校勘記，文末附有名詞索引，是最為常見的修昔底德校勘本。

2.de Romilly, J., Weil, R., and Bodin, L., Thucydide: La Guerre du Péloponnèse, 8 Vols., Paris: Les Belles Lettres, 1958 –1972.

德羅米莉（de Romilly）版校勘本是“法國大學古典叢書”（Collection des Universités de France）的一種，該系列又被稱為“比德古典叢書”。德羅米莉的校勘原則相對保守，盡量保持手稿中的文本拼寫，對文本修改（emendation）非常謹慎，一般采取的都是學界普遍接受的讀法。在第一卷近30頁的前言中，對抄本流傳等問題進行了詳細介紹；正文的左頁為法譯文，右頁為希臘文和校勘記。

3.Alberti, G. B., ed., Thucydidis Historiae, 3 Vols., Roma: Istituto Polygraphico dello Stato, 1972 – 2000.

阿爾貝蒂（G. B. Alberti）版校勘本是目前最新的修昔底德校勘本。文本校勘非常可靠，不僅考察了20世紀末新近發現的紙草文獻，而且充分利用了15世紀瓦拉（Lorenzo Valla）的拉丁文譯本。與此同時，校勘記全面詳實，針對性強，尤其是給出了對文本校勘持不同意見的研究文獻，令學界稱贊。一般認為，阿爾貝蒂版校勘本已經取代“牛津古典文本”系列的瓊斯版，霍恩布魯爾（S. Hornblower）稱贊其為“目前最好的修昔底德文本”。

（三）主要注釋本

1.Gomme, A. W., Andrewes, A., and Dover, K. J., A Historical Commentary on Thucydides, 5 Vols., Oxford: Oxford University Press, 1945 –1981.

前兩卷分別完成於1945年和1956年，1959年高穆（A. W. Gomme）逝世，安德魯斯（A. Andrewes）和多弗（K. J. Dover）完成後三卷的出版。第一卷長達87頁的前言，詳細梳理了修昔底德研究的基本問題，書名之所以被冠以“Historical”的稱謂，乃是針對19世紀偏重語言學的注釋傳統，注釋內容對文本校訂、地理、經濟等諸方面關注甚多，同時也討論了許多文學性內容。該注釋本的一個特色是，在注釋內容結束後經常有篇幅不小的作者附論，進行專門論述或擴展討論。

2.Hornblower, S., A Commentary on Thucydides, 3 Vols., Oxford: Oxford University Press, 1991 – 2008.

霍恩布魯爾版注釋本是最新的修昔底德注釋本，以歷史性注釋為主，但也包含了敘述學、語言學、考古學、經濟學等方面的內容。相對於高穆版注釋本，霍恩布魯爾對當代學者的研究文獻進行了更為全面和詳實的梳理。此外，注釋辭條附有完整的英譯文，使希臘語水平有限的讀者也能有效利用。雖沒有完全取代五卷本的高穆版，但仍然被認為是修昔底德研究中裏程碑式的作品。