虎到絕路 ——呂公良將軍之死

呂公良將軍，是在許昌戰役中殉國的中國最高將領。然而，他的犧牲經過，卻一直沒有一個準確的說法。

按照日本的一些資料，如防衛廳公刊戰史《河南作戰》裏面記載日軍十二軍司令官內山應太郎的說法，雖然證實了呂公良將軍在此戰中戰死，但是沒有找到他的遺骸。內山認為對呂將軍這樣血戰不屈的英雄應該予以安葬，對這樣的結果心中感到慚愧（日語用詞為“恥”）。

中國方面對於呂將軍的犧牲記載則不夠統一，顯示了史料保存和使用上的缺陷。由於抗戰後局勢的變幻，特別是國民黨政府當時對抗日史料根本沒有給與相當的重視，很多抗戰殉國的將領，其記載都語焉不詳，這是一個普遍存在的問題。

有記載呂將軍派人將在許昌督戰的劉昌義軍長（就是《戰上海》中國民黨副司令劉義的原型）送走，自己死守巷戰陣亡。

新編二十九師中在此戰幸存下來的張訪朋先生，在回憶中只提到呂將軍5月1日淩晨下令焚毀軍旗突圍，此後將軍犧牲經過則不得而知。

黃埔軍校同學會的紀錄，講呂將軍率部突圍，在蘇溝附近被日軍包圍。將軍馳馬沖突，左右督戰，被日軍發現炮擊，將軍中炮犧牲。

近日，在日本翻閱原始史料，在原日軍第二十七師團少尉軍官岡野篤夫所著《進軍，中國大陸三千公裏》（旺史社，2000年2月第一次印刷）和日軍“支那駐屯軍步兵第三聯隊”戰史（防衛廳公開戰史），日本史學家伊藤正德所著《帝國陸軍之最後》一書中，都發現了有關呂公良將軍殉國的詳細過程。讀過之後，筆者忍不住拍案而起，搜集了若幹背景材料來綜合寫成此文，以此祭奠呂將軍的英靈。

許昌會戰，是1944年日軍發動的打通大陸交通線1號作戰（中國稱為豫湘桂戰役）的一部分。

豫湘桂戰役，由於對日軍情報工作的不足，部分精銳無法撤回國內作戰，以及國民黨軍上層普遍存在的“等勝利”思想，中國軍隊損失慘重。特別是河南的湯恩伯部，在和日軍作戰中表現相當不佳。然而，疾風知勁草，滄海橫流方顯英雄本色，許昌守城之戰，就是河南戰役中一抹悲壯的亮色。在這次激戰中，中國陸軍新編第二十九師以全師覆沒的代價，死守許昌，頑強抵抗，給日軍以沉重打擊。激戰從4月28日開始，直打到5月1日，許昌失守，戰鬥中師長呂公良中將等多名將領壯烈殉國。

實際上，許昌戰役開始前，其命運應該就已經注定。

守許昌城的部隊，只有呂公良所部新編二十九師所屬三個步兵團（八十五、八十六、八十七三個團）和一個補充團。實際上，八十六團在許昌戰鬥前於4月18日奉命在鄭州投入黃河河防之戰，被日軍三十七師團擊潰，基本失去了戰鬥力。因此，呂師長部下其實只有八十五、八十七兩團還算完整。補充團由於是壯丁組成，尚未訓練完畢，基本沒有戰鬥力。而即便算上補充團，新編二十九師守城部隊也不過三千余人，只相當於一個旅的兵力。

攻打許昌的日軍部隊有多少呢？按照《河南會戰》的紀錄，參戰部隊為日軍第十二軍主力，包括第三十七師團、第六十二師團、第七混成旅團，輔以坦克第三師團一部、第二十七師團一部，合計八萬余人。日軍出動這樣多的部隊攻擊許昌，原因是日軍認為許昌是三國時代以來著名的“軍都”，中國軍隊會重兵駐守。

那麽，中國軍隊呢？

我的看法當時的指揮官湯恩伯並沒有死守許昌的決心。整個河南戰役湯恩伯第一和蔣鼎文積極內鬥，互不支援，第二保存實力不願硬拼，真正許昌危急的時候，沒有得到一兵一卒的支援。有的說法是湯在許昌附近沒有部隊可用。其實仔細看看當時的作戰形勢圖，就會發現二十九軍、八十七軍都在許昌旁邊，只是湯恩伯舍不得投入進去。

真正要求死守許昌的，是蔣介石。蔣介石在戰術問題上經常提出一些無理的要求，比如杜聿明解決龍雲的時候，蔣按照歷史經驗，要求他必須占領碧雞、金馬兩個要點。杜看了只有苦笑，這兩個點一個就在杜的營中，一個離龍雲所在的昆明幾十裏，清除龍雲的戰鬥根本涉及不到那裏。所以，死守許昌的要求，老蔣提的也許不符合實際情況。

我的看法是，湯恩伯命令新編二十九師死守許昌的時候，也明知這裏守不住，只不過是用新編二十九師幾千戰士的生命，去敷衍蔣介石的命令罷了，而根本沒有認真準備對許昌的後援。

8萬對3000，裝備上更存在極大的差異，但新編二十九師打得堪稱英勇頑強。日軍三十七師團師團副官福島六郎在回憶文章中寫道，日軍開始對許昌發動攻勢，開始進攻的目標是北門，但遭遇到非常頑強的抵抗。福島前往前線，一路只見兩側到處是被日軍重炮摧毀的中國軍隊工事，戰死的中國士兵的屍體有的半沉在路溝的水中，顯然是負傷後無力爬上來而死在溝中的。路面上，日軍部隊擁擠不堪，汽車、馬車擠成一團，原來是前方發現中國軍隊在路面布雷。混亂中，有騾馬跑下路面，踏響地雷。這時，遠處的中國軍隊炮兵開始對日軍開炮。雖然炮的數量顯然很少，但是打得很準，福島眼看著他前方20米處一輛輜重車被擊中。拉車的騾馬被炸成兩段，押送的士兵則仰天摔到了道路對面，當即陣亡。日軍紛紛撤下公路。